Európa többi állama és a magyar kormány most a svéd víruskezelési modellt alkalmazza?
Ezek az országok hagyják, hogy vírus végigmenjen a népességen? Közlik ezekben az országokban a népességgel azt, hogy már kiderítették, hogy ez a vírus az érrendszert támadja és teszi tönkre? Hogy ezért érinti súlyosan a krónikus betegségben szenvedőket? Hogy az egészségesek érrendszerét is megrongálja, csak ezt kevésbé érzik, mert krónikus betegség hiányában nem annyira érzékenyek az alacsonyabb oxigénszintre? Hogy valójában nem tüdőgyulladást okoz, hanem egyszerűen tönkreteszi a tüdő ereit is, ezért csökken az oxigénfelvétel és ezért vérzik be a tüdő? Hogy ezért van fejfájásuk és izomfájdalmaik azoknak akik elkapják? A valódi oknak megfelelően kezelik a vírusfertőzötteket?
Ezeknek tudatában jó döntés a nyájimmunitásra törekvés?
Kérdező, hogyan hozod össze azt, hogy a svédek nem védekeztek a vírus ellen, csak amikor már elszabadult, de akkor is csak lájtosan, emiatt még most is megy ott a fertőzés - azzal, hogy nálunk és más országokban nagyon drasztikus védekezés volt, majd AMIKOR már alig van nyoma a fertőzésnek akkor feleslegesen nem tartják fenn ezeket a korlátozásokat?
Tényleg kíváncsi vagyok hogy teszel egyenlőségjelet aközé ha valaki a tűz láttán csak legyint és hagyja égni, majd amikor már minden lángol akkor kezdi oltani - meg aközé ha valaki a tűz első jelére tűzriadót csinál és amikor már a tűzoltók is elmentek akkor végzi tovább a dolgát?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!