Demokrácia miben több az oszd meg és uralkodj, és hamís ellenségkép és ellenségképzésen túl?
Ami azt szüli: Nem a hatalommal van bajod, hanem a hatalom formálta tömegekkel. ;)
Lényegében a hatalom a tömeggel kontrollálja az egyént.
Demokrácia mint néphatalom vagy a nép legalább részleges beleszólása a döntésekbe is lényegében hazugság. Igen rövid távon, ha nagyon elszámolnák a valós hatalommal rendelkezők magukat, akkor sokkal rugalmasabb a demokrácia mint a korábbi más rendszerek, és így könnyebben túlélheti a válságot a rendszer. Bár ez számos esetben mégse történt meg.
válasza: válasza:A fogalmazásod lehetne kicsit tisztább, mert ez így eléggé össze - vissza, nem igazán jön át mit akarsz.
Igen, le lehet sarkítani így is a dolgot, de a demokráciánál még nem találtak ki jobbat. Vagy te szívesebben élnél jobbágyként?
A demokráciánál nem találtak ki jobbat. - gondolat a Churchhill-i mondásra vezethető vissza, hogy: "Nem, mondhatnánk, mert bármilyen rossz is a demokrácia, „ennél jobbat nem találtak ki”
Az a Churchhill mondta ezt aki egy diktátort meghazudtoló módon átvitt egy külső akaratot egy társadalomra, amit lehet magájénak is vallót, de még legfelsöbb hatalmi körökben sem volt az Egyesült-Királyságban sok pártolója. És mi volt ez a döntés? A UK nagyhatalmi törekvéseinek teljes feladása és erelyének az USA szolgâlatába állítása, az USA mögé besorolás.
Cseléd? Ma a magyar társadalom zöme cselédsorban van. Nem, én pont nem. De attól még baj.
"Az emberek minden rendszerben manipulálhaóak, de a demokráciákban azért egy fokkal jobb a helyzet, nem?"
Nem tartom jobb helyzetnek azt, hogy a demokrácia az egyetlen rendszer, ahol a korlátlan manipulálás lehetősége az alap.
Ezt már a ógörögök alapjává tették, a demokráciának. Hogy korlátlanul manipulâlható legyen "a nép". Bár igen ahogy egyik hatalommal rendelkezőnek, úgy a másiknak is. ~Te is írathatsz nekik drámát.~ Ma reklámokkal moshatod az agyát.
válasza:Az ellenérvek, amiket felhoztál a demokrácia ellen, ugyanúgy jelen vannak más rendszerekben is.
Churchill kapitalista szemléletű volt. A szabad versenyt használta ki, úgy jutott a hatalomra. Ezt hívják politikának. És szerintem Nagy - Britannia így sem szenvedett Churchill miatt. Végtére a mai napig az egyik legnagyobb befolyású ország.
De kíváncsi vagyok neked mi lenne az alternatívád a demokráciára.
válasza:"De kíváncsi vagyok neked mi lenne az alternatívád a demokráciára."
Na vajon mi...
válasza:A demokrácia is diktatúra, több millió nagyon egyszerű ember diktatúrája, akiket le lehet kenyerezni 10 ezer forintos utalványokkal, évtizedek rossz kormányzása mellett. Vagy falépítéssel a migránsok ellen. Vagy kölcsönből finanszírozott fizetésemeléssel. Akik képesek megválasztani bárkit, gyilkosokat (MSZMP), hazaárulókat (Károlyi), elmebetegeket, komcsikat, pszichopatákat, idegeneket.
Azért rossz rendszer, mert az embereknek fogalmuk sincs arról, mi a jó nekik (és semmi másról sincs), könnyen manipulálhatók, megtesznek bármit. Az átlagember mutatkozik meg a pártokban, de az átlagember fényévekre van a legjobbaktól.
válasza:"A demokrácia is diktatúra, több millió nagyon egyszerű ember diktatúrája, akiket le lehet kenyerezni 10 ezer forintos utalványokkal, évtizedek rossz kormányzása mellett."
Ha az embereket lekenyerezik az már nem diktatúra. Mindenkinek saját szíve joga, hogy hülyeséget csináljon. Maga választja meg, mennyit ér a szavazata. Nem hiszem, hogy tisztában vagy a diktatúra fogalmával. A rendszer nem hibátlan, de hibát nagyobb eséllyel találsz az emberekben, azon pedig semmilyen rendszer nem segít.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!