Mit szóltok ehhez?
Mindkettőt olvassátok el figyelmesen, érdemes!
A vád:
[link] Info/r/2/211054/
A válasz rá:
10-es!
És az kizárja, hogy igaza lehet?
Nem az zárja ki.
Az teszi feltételessé, amiket és ahogy, "elemez" a videóiban.
Ez még mindig NEM változtat azon, hogy természetgyógyász "rendelője" van,és értelmében, marhaságokat beszél
:)
14-es:
"...és értelmében, marhaságokat beszél"
Fideszes módon minősítgetsz olyan embereket, akik feltételezhetően különbek nálad.
Cáfolni persze egyik állítását sem sikeredett.
A csőlátásodból arra lehet következtetni, hogy érdekelt vagy a doki lejáratásában.
Az eredeti kérdésem az volt, hogy mit szóltok ehhez a két véleményhez, nem pedig az, hogy kinek, mi a végzettsége.
Ahha...
Akkor ISMÉT:
VÉLEMÉNYEM (!!!) szerint,nem érdemes foglalkozni természetgyógyászattal "komolyan" foglakozó személlyel.
Mostanság divatos "sarlatánság",aminek túl nagy jelentőséget tulajdonítanak.
Nem "kezelnek" semmivel sem jobban mint pl. egy nagymama...
Az Ő tudása IS,"régóta fennálló tapasztalatokon" alapul!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!