Ehhez mit szóltok?

Hát igen, most mit lehet ehhez szólni? Az egyik orvos ezt mondja, a másik azt...

Mindennel ez van sajnos. Nem lehet tudni ma már semmit...

Erről mi is tanultunk.

Felesleges, mert HPV-vel ferőződhet szűz is, aki nem tudja, így akár évekig nem feltáratlan marad, plusz a méhtestrákot, ami sokkal súlyosabb és agresszívebb daganat, a kenetvétellel nem lehet kimutatni.

Ez arról szól, hogyha bemegy egy nő a nőgyógyászati rendelésre egy éves rákszűrő vizsgálatra, úgy, hogy egyébként az égvilágon semmi panasza nincsen, akkor elég a kenetet levenni, nem kell mindenáron bimanuális vizsgálatot végezni.

Ha panasza van, az más helyzet. Tehát itt a teljesen panaszmentes, éves vizsgálatra érkező nőkről van szó.

Egyébként ez tényleg így van. Ha valaki tablettát írat pl. 3 havonta, akkor nem vizsgálja meg az ember minden egyes alkalommal, ha nincs panasza, mert minek? Egy sima bimanuális vizsgálattal elég kevés dolgot lehet kiszűrni olyanoknál, akiknek nincs panaszuk.

Viszont a véleményem az, hogy aki annyira ódzkodik a nőgyógyászati vizsgálattól, az cytológiai vizsgálatra sem jön el. Ha pedig valaki hajlandó rákszűrésre járni, ahol ugye feltárjuk a hüvelyt egy eszközzel, annak már marhára mindegy, hogy még benyúlok-e a hüvelyébe egy ujjal és megnyomom a hasát vagy sem.

Én még olyat senkitől nem hallottam, hogy "a cytológiát nyugodtan vegye le doktornő, de kézzel ne matasson már bennem, mert az olyan megalázó".