Karácsony miért vett fel +30 embert, ha közben így is rosszabbul vezetik a várost, mint az elődje?

Beírtam a google-be, ez volt az első 3 találat. A főpolgármesterség egyébként nem is cáfoltáknezeket a híradásokat.

Arról pedig tényszerűen nem tehetek, ha te ezek után is lusta vagy utánanézni, a megjelenített forrásokat pedig annyival lerendezni, hogy "hazugság" és vita lezárva.

Valószínűleg azért vett fel ennyi embert, mert szüksége volt szakemberekre a város szakszerű vezetéséhez. Csak egy diktatúrában hihetik el a fő vezetőről, hogy mindenhez (is) ért egy személyben.

A kérdésed második felével ítéletet mondasz, semmivel nem táamasztottad alá, hogy Karácsony rosszabbul vezetné a várost, mint az elődje. Van valamilyen konkrét intézkedése, ami szerinted ezt a feltételezésed alátámasztaná?

Ha a kérdésed csak trollkodás, vagy úgynevezett propagandista vagy, akkor nyilván erre nem fogsz tudni értelmes választ adni. Mindenesetre úgy lett volna korrekt részedről, ha valamivel megindoklod a véleményed a kérdésed alatt.

#20-as: önkényesen tituláltad szennylapoknak a citált médiumokat. Ugyanakkor egyetlen érvet sem tudsz felmutatni arra, hogy miért volnának szennylapok.

Ha megnézem a #17-es válaszoló által belinket három cikket, azt találom, hogy mindegyik mögött egy-egy valódi személy, egy valódi újságíró található.

A sokak által propaganda lapoknak tartott újságok mocskolódónak tűnő cikkei mögött általában nem lehet megtalálni a szerző nevét. Néha mintha maga a főszerkesztő sem tudná ki áll egy akár jogi ellenlépést is kiváltó tartalom mögött.

Ha valóban nem csak egy troll vagy, légy picit szkeptikusabb és tedd fel magadnak a kérdést, mennyire lehet megbízni egy ilyen cikk információ-tartalmában.

Itt pár példa, ahol jelen pillanatban nem szerepel konkrét szerző:

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]