Aki emlékszik rá; mit mondtak, amikor az üvegek helyett műanyag palackban kezdték árulni az üdítőket, hogy az miért lesz jobb? Hogy miért nem jó az üveg, miért kell változtatni?

Akkoriban nem sok ember mászkált autóval bevásárolni, és bizony az üveg nehéz. A műanyaghoz képest nagyon nehéz! Ez rögtön feltűnik, ha néhány liter folyadékot üvegben akarsz hazacipelni. Szóval sokkal kényelmesebb volt a műanyag palack. Arról nem is beszélve, hogy az üvegek visszaváltása visszaszállítása, mosása szintén rendkívül energia és vízigényes, ráadásul egy üveget legfeljebb 15-20 alkalommal lehet újra felhasználni, aztán annyi sérülés lesz rajta (a vegyszeres mosás, ferőtlenítés, a gyártósoron történő kopás miatt), hogy nem veszi meg senki a benne kínált portékát. Azon kívül még "menő" is volt a műanyag, haladtunk a korral...

#12 Az igazság az, hogy nem volt kimondottan törékeny. Párszor jártam úgy, hogy leejtettem üveget (kőre esett!), eldőlt a kerékpárom aminek a kormányára volt akasztva a szatyor benne 2-3 üveg, de egyik alkalommal sem tört el. Valójában egyetlen alkalomra sem emlékszem, amikor összetört volna valamilyen üvegem. Elég robosztusak voltak, volt bennük anyag rendesen. Szóval nem az első jelző a törékenység, ami eszembe jut róla, hanem inkább a súlya. Arról nem is beszélve, hogy kétszer is cipelni kellett, egyszer amikor megvetted, egyszer amikor visszaváltottad. Aztán volt még egy lélektani hatása is az üvegnek, hiába volt a szatyorban, bizony csörömpölt vele az ember rendesen és mindenki elkönyvelt alkoholistának, hiába csak üdítős üvegek voltak nálam. :)

Én a Pepsire emlékszem: ne vesződj a visszaváltással,vagy valami ilyesmi volt.