Wass Albert fasiszta volt?

Itt a legnagyobb probléma az, hogy ez a hungarista szellem csúnyán fog visszaütni majd egy nap.

Külhoni irók, jóval érdemesebbek, még emlitést sem kapnak.

Mi a helyzet a német, francia, brit, amerikai irókkal?

Azokból hány kötelező?

Ha érdem és érték szerint itélnénk, Pynhcon-hoz és Goetht-hez szinte csak Babits és Kosztolányi ér fel, ők is csak szinezve.

Ez a Wass Albert maga a ponyva, maga a levegős tégla, pszeudo idealisták álma volt ez, hát létrehozták, hogy tanitsák eme firkászt, kinek spekuláció és számitás az alaptézise, az ars poéticája pedig mizantróp akár az eszme mihez tollát adta.

Hol ez Melville-től, attól az igazi emberbaráttól ki költeményciklusaiban egész századokra valót irt?

Hol van ez Poe magányától, attól az igaz kalandortól?

"Amúgy a hungarizmus is fasizmus.„

Szóljál erről hitlernek meg szálasinak is.

Ha patkányokról írt Wass, igaza volt. Tökéletesen leírta az országot szétrágó társadalmi elemeket. Nem csak ő, hanem mások is.

Wass annyira volt "fasiszta", amennyire rasszista és szélsőjobbos Orbán...

Wass Albert undorító lényét jól mutatja Patkányok honfoglalása című műve.

[link]

Ha ezt az uszítást akkor tette volna közzé, amikor a zsidóknak erős befolyása volt az országban, akkor még egész elnézőek is lehetnénk vele, mondván hogy abban a korban természetesebb volt a zsidógyűlölet.

De akkor tette közzé 1944. július 15-én az "Ellenzék" kolozsvári napilapban, amikor már egy hónapja gettóban voltak az erdélyi zsidót, illetve a főváros kivételével ekkor vitték gettóba a Magyar Királyság területén az összes zsidót. Más műveiben is zsidók és románok ellen uszított, de a paraszt emberekről is szemét módon írt.

Hogy szívből volt-e náci kollaboráns, nyilas szimpatizáns vagy csak érdekből az meg kb. mindegy. A lényeg, hogy erdélyi grófként, nem pedig nehéz időkben családja kenyeréért mindenre képes szegény bértollnokként (ilyennel is elnézőbbek lehetnénk) írta aljas szellemiségű műveit.

Összegezve, egy ilyen gyalázatos pedigréjű jó tollú firkász (természetleírásai tényleg egész jók) nem méltó arra, hogy iskolában tanított író legyen.

A Patkányok honfoglalása csak az igazságot írja le. Az, hogy a zsidók magukra vették, szintén ezt bizonyítja.

Egyébként még ha fasiszta is lett volna, kit érdekel? Aki a politikai nézetei miatt venne ki egy írót a tantervből, az ne nevezze magát demokratának. Ahogy már írták, ennyi erővel a kommunista József Attilát is ki lehetne venni.

"Szép kincses Kolozsvár, Mátyás büszkesége,

Nem lehet, nem, soha! Oláhország éke!

Nem teremhet Bánát a rácnak kenyeret!

Magyar szél fog fúni a Kárpátok felett!"

ezt nem Herczegh, nem Wass írta, hanem József Attila, aki egyesek szerint kommunista.

Hülyeség ez a kategorizálás.

A háború után elég bosszúszomjas listázás, kivégzés sorozat ment keleten és nyugaton is. Wass Albert mégis háborítatlanul élt az USA-ban.

A mai fiatal tanárokat az én generációm tanította, illetve azok közül is azok, akik erős közepessel érettségiztek, tehát esélyük se volt máshol továbbtanulni, mint valami tanárképző főiskolán.

Értem én, hogy méltatlanul keveset keresnek, de hát ezért a tudásért?

(öntudat legalább van)