Milyen a francia közmegítélés ma a Francia Forradalomról?

Változott néhány dologban a közmegítélés. Ott van pl Mária Antoanett híres mondása. Amikor a szegények kérték segítségét, mert éheztek azt üzente, hogy "ha éheznek és nem telik kenyérre, egyenek akkor kalácsot"

Ezt a szocializmusban úgy értelmezték helyesen, hogy gúnyolódik a szegényeken. Még én is így tanultam Kádár alatt.

Rendszerváltás után már azt tanultuk, hogy a dús gazdagságot jelképező arisztokrata ezt már nem mondta. Megvédték a kapitalista történészek. Miután azonban kiderült, hogy valóban ilyet mondott, azt találták ki, hogy ő arra gondolt, hogy süssenek kalácsot. Ilyen hülyeségeket.

1#

Mikor és hogyan derítették ki, hogy “valóban mondott ilyet”?

A közkeletű történet szerint, amikor Marie Antoinette francia királyné látta, hogy a parasztok éheznek, a következő kijelentésre ragadtatta el magát: „Ha a szegényeknek nem telik kenyérre, akkor egyenek kalácsot.” Nos, a királynénak tulajdonított „Qu'ils mangent de la brioche” mondat valójában Jean-Jacques Rousseau Vallomások c. művéből származik; a filozófus a hat kötetet 1765-ben rendezte sajtó alá, amikor Marie Antoinette még csak 9 éves volt, s 1782-ben jelentek meg.

Rousseau egy „nagy”, meg nem nevezett királyné szájába adta az inkriminált mondatot, tudván azt, hogy a Vallomások mennyire nem hiteles önéletrajzi mű, valószínű, hogy ő maga találta ki az anekdotát. A mondatnak fontos szimbolikus jelentősége lett a későbbi történelmi munkákban, ugyanis a forradalommal szimpatizáló krónikások így próbálták a francia elit önzésére ráirányítani a figyelmet.

[link]

tökmind1, hogy mennyire volt véres, a franciák megváltoztatták egész Európát

azért nincsenek ma már potens uralkodóházak, azért élünk népképviseleti demokráciában, azért nem dirigálhat az egyház, mert a franciák annak elkezdték ezt a folyamatot és jó, hogy büszkék rá, bármennyire szenvedéssel is járt a "születés"