A radikális vagy a liberális ember a kiegyensúlyozottabb?
Bevallom most kísérleteztem magamon, mégpedig, úgy, hogy meddig bírja az ingerküszöböm a két szélsőséges esetben.
Próbáltam radikálisan tágabb csoportokra kivetni dühömet, ez abban nyílvánult meg, hogy youtube-n indavideón fellelhető jobbereket néztem, köztük a tolvajkergetőket meg jobber weboldalakat néztem és közben érzésre figyeltem, hogy mikor leszek indulatosabb.
Másik, hogy elfogadóként néztem a világok, tehát mondjuk bűnözőket néztem, cselekedeteiket olvastam, ha tudtam hátterükről informálódtam és azon gondolkodtam mennyire lenne jó csökkenteni büntetésüket vagy szemet hunyni felettük.
Azt a konzekvenciát vontam le, hogy tágabb körökre jobban felidegesítettem magam mint egyénekre.
Ez normális?
válasza:
válasza: válasza: válasza:"Azt a konzekvenciát vontam le, hogy tágabb körökre jobban felidegesítettem magam mint egyénekre."
Szerintem nem volt valami jó a kísérleted, de ezzel a gondolattal nincs baj. Egy egyén vizsgálatakor tudod racionalizálni a tetteit, megérteni a szándékait, a megértés maga pedig egy olyan szellemi folyamat, ami egy minimális átlényegüléssel jár. Ezt nagyléptékben társadalmi csoportokkal nem tudod megtenni, nem tudod egyszerre 10 millió ember bőrébe bújni.
Szóval szerintem ez a része a dolgoknak szociológiailag teljesen jól megfogható és jó következtetésre jutottál.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!