Mi a konkrét véleményetek a kuruc.info-ról?

Nem veszem magamra az irasod, kiegeszitem, konkretizalom akkor, mire celoztam. Sajnalom, hogy az elozo hozzaszolasomat csakigy osszecsaptam, de mar majdnem ejjel 1 volt:)

Ha beleolvasok a kuruc.info cikkeibe, altalaban mar a cimtol kezdve nemtudom komolyan venni oket... Nemis a tartalmukkal van a baj, hanem a stilusukkal sokszor. Hogy konkret peldakat tudjak hozni, felmentem az oldalra, es egybol ilyen cim: 'Bejott a programajanlonk: Normalis emberek is reszt vettek Fleto dedikalasan - megtamadtak, es kiraktak oket'. TOP10: 'Megvan Gyurcsany mobilszama!', csak hogy ket cimet emlitsek. Emellett pedig ottvan az a rengeteg zsidozas, ciganyozas, amit mar szerintem tulzasba visznek. Azt azert gondolom mindenki belatja, hogy nem mindenert ok a felelosek... Hogy ez miert nem jo? Az ok egyszeru, azert mert ez kb egy szinvonalon van a blikkel meg a borssal meg a tobbi sz*rral. En elvarnam, ha mar nemzeti erzelmu emberek szerkesztik (feltetelezem legalabbis, hogy annak valljak maguka), akkor ne alacsonyodjanak le erre a szintre. Tessek kiirni Gyurcsany Ferenc nevet. Nemazert mert akkora ember, meg nemazert mert megerdemli, hanem azert hogy ne sullyedjen le a beka feneke ala a szinvonal. Ha a stiluson javitananak, szerintem sokkal tobb ember elolvasna a cikkeiket azok kozul is, akik csak veletlenul tevednek az oldalra, es nem egybol bezarnak azzal a sohajjal, hogy 'ahh, megint egy uszito idegesito oldal'. Szerintem a lenyegbol nem sok veszne el attol, hogy megadjak a tiszteletet meg Gyurcsanynak is, akirol enis tudom jol, hogy milliok elszegenyedeseert felelos vitathatalanul, es az orszagot a csod szelere juttatta.

Ezzel arra probalok celozni, hogy miert csinal hulyet a hazafi emberekbol az oldal. Mindenki csoportositja az embereket, mindenki eloiteleteket gyart, es ez normalis is, mert az ember elorehaladasahoz az eletben erre van szukseg, hogy hatekonyan el tudjunk igazodni az emberek kozott viszonylag feluletes ismeretsseggel is. A media napjainkra Magyarorszagon elerte, hogy szinte naci=arpadsav=szelsojobb=hitlerjugend=nemszeti szinu zaszlo. Mar szinte itt tartunk. Az emberek jelentos resze ezt az egeszet egy kalap ala veszi. Eleg hihetetlennek hangzik, de igyvan. Ezert ha en kiteszek egy zaszlot a teraszomra, es a szomszed ezt latja, es ismeri a kurucinfot is, akkor egybol parhuzamot von. Ezert gondolom ugy, hogy amit ok irnak, az kihatassal van peldaul az en eletemre is, ha azt mondom valahol, hogy enbizony hazafinak tartom magam. Sajnalatos, de igy van.

A masik dolog, amire utaltal: "...jobboldal ugyet semmivel sem viszik elore, viszont barmikor felhasznalhatok a nevetsegesse tetelere."

Ezt egyszeruen ugy ertem, hogy olyanok mint a Magyar Garda. Van valami politikai gebasz, egybol elo lehet kapni oket, mint hirt, es mindenhol azzal lesz tele a hirado meg a cimlap. Szerintem a kuruc.info is nagy tamadasi felulet ilyen teren. Ennek kapcsan irtam aztis, hogy ezzel talan tobbet art, mint hasznal.

Klasszikusan vett ertelemben tenyleg nincs Magyarorszagon jobb- es baloldal. Ha csak azt nezzuk meg, hogy 100evvel ezelott mit jelentett ez a ket fogalom, es manapsag mikre probaljak rahuzni, tenyleg eleg nagy a kulonbseg. En ezeket a fogalmakat a mai orszagon beluli elterjedt megnevezesek szerint hasznaltam.

"Értelmes ember(hülyének meg mindegy) nem tartja nevetségesnek sem a hazafias, sem a hazafiatlan ügyeket.Az, hogy kinek a beteg elméje min tetszeleg, nem mérvadó. "

Ehhez annyit fuznek hozza, hogy a hulyenek, akinek szerinted mindegy, ugyanannyit er a szavazata, mint a tied vagy az enyem. Emiatt igenis szamit, hogy mit gondol... Mar csak azert is mert az emberek egyre nagyobb szazaleka butul el folyamatosan, szinte mar megallithatatlanul.

Ja, meg egy dolog. Kiknek erdeke ez az egesz? Olyan erdekcsoportoknak, akik torekveseinek az utjaban allna egy eros nemzeti egyseg, biztos ontudattal es tortenelemismerettel biro lakossag, aki nem fel, nem lusta es nem buta ahhoz, hogy ertelmesen felemelje a hangjat, kialljon a jogaiert, megvedje a becsuletet, csaladjat es Hazajat. Ebbe a reszbe nem szeretnek jobban belemenni, mert az nagyon elkanyarodik mar a kerdestol, es nemis tudnam, nemis lehet osszefoglalni par mondatban.

joejt mindenkinek :)

Manapság tényleg lesüllyedt a blikk színvonalára. Pl. Aki éppen nem tetszik nekik az ügynök meg áruló meg a hatalom embere. Mint az ellenségnél a náci kártya ( aki nem azt vallja amit mi, az náci, fasiszta, újnyilas stb.). Pl. volt, aki mint ötletet felvetette, h ne üljünk fel a provokációnak és ne vonuljunk utcára, erre a Kurucon rögtön gyáva és áruló lett, aztán csak arra buzdítottak mindenkit, h kifelé az utcára követ dobálni. Ettől viszotn már semmi sme lesz jobb ,de lehet mutogatni a sajtóban megint, h a huligánok randalíroznak.

Ma már az egyetlen hiteles menüpont az egész oldalon az, ami a cigánybűnözéssel foglalkozik. Azt olyanok szerkesztik, akik a tényeket írják és nem mást, és le merik írni ha cigány az elkövető. Lehet, h zsigerből vágják rá, h tuti cigány volt, de még ha így is van az a szomorú, h szinte sosem tévednek.

Köszönjük, hogy ilyen későn is írsz!

Szartkavarni mindenből lehet, ennek nem sok köze van az oldalhoz, vagy a Magyar Gárdának, Árpád-sávos zászlónak...

Jelentősen elvan butítva aki ilyet gondol... Nem hibáztatlak ezért, biztos sok tv-t nézel, én is volt amikor néztem, csak rám nem hatott ennyire.

Tényleg sablonhülyeség amit írtál-fel lehet használni.

Gondold végig, most azzal is bajuk van, van-volt Magyar katona-honvédség -- ebbe is belekötöttek....

""A media napjainkra Magyarorszagon elerte, hogy szinte naci=arpadsav=szelsojobb=hitlerjugend=nemszeti szinu zaszlo. Mar szinte itt tartunk. Az emberek jelentos resze ezt az egeszet egy kalap ala veszi.""

Ez általános műveltség része, most aki nem rendelkezik 8 általános tudással, én azt nem tartom mérvadónak. Még akkor is, ha van 2millió ilyen szavazó, 15 miniszter, 300 képviselő,... Tényleg szégyen, ha valaki így gondolja, ez nemzeti és személyes tragédia is egyben....

Sok a zsidó és cigány bűnözős téma... szerintem érthető, ha Magyarországon jobban kivan emelve ez. Ebben nem látok semmi kivetnivalót. Ellenkezőelg, itt kapja meg a minimális figyelmet! Igazából itt sem tudom, mi az ami túlzás, lehet a szóhasználatuk nem a legkifinomultabb.

De hát ez csak egy hírportál... Erre is lehet valaki kiváncsi.

Szerintem nem kanyarodtunk el!

Azt nem tudom, az olyan érzékeny lelkivilágú emberek, akár te is, mit olvasnak, csinálnak, hol élnek....

Állatfodrászok, kutya masszőrök, galambtenyésztők...

Egyébként jó amit írtál, örülök is neki.

Most én is fáradt voltam... Csak kellett valamit írni!

Engem tényleg az érdekelne legjobban, ha valaki megmondaná mi frankó helyette, mi kéne!

Nah, mosthogy sikerult a villanytan zhm, mielott nekilatok matekot tanulni gyorsan reagalok ;).

Teny, hogy mindenbol lehet szartkavarni, foleg ugy konnyu, ha az embernek olyan szakemberei vannak a temaban, akik 50evig hazudtak, es tartottak kabulatban es felelemben egy nemzetet, de azert szerintem belathato, hogy van amivel konnyu, van amivel mar nehezebb.

Az a helyzet, hogy olyan demokraciaban elunk (sajnos vagy nem, mindenki dontse el maga), amelyben mindenkinek a szavazata 1-et er. Te hiaba probalsz ugy elni, ahogy jonak latod, es ahogy jo lenne a magyarnak, ha ilyen emberbol az orszagban van 100ezer mondjuk, es ellene van legalabb 2-3millio halal sotet ember, akiket ugy lehet befolyasolni, ahogy nem szegyellik, es meg kell mondjam, itthon nem szegyellik hogy visszaelnek az emberek butasagaval, sot meg direkt probaljak elo is idezni. Innentol kezdve, te hiaba probalsz nem torodni az aluliskolazott, buta, elhulyitett panel rengeteg lakoival, megis az eleted minden teruleten meg fognak jelenni olyan szabalyozasok, torvenyek, adok stb. amiket az o segitsegukkel vittek at a parlamenten, es neked meg az orszagnak nem jo. Teny, hogy tragedia, de ez igy van szerintem.

A zsidozas es ciganyozas valahol jogos persze, ha adott kisebbseghez tartozik az elkoveto, viszont szerintem akkoris megtehetnenk azt a szivesseget az adott kisebbseg tobbi tagjanak, aki normalis rendes dolgozo ember, hogy ha nincs gyakorlati haszna, nem hozzuk fel ezt a temat, mert folosleges. Enis egy kisebbseg tagja vagyok, konkretan svab nemzetisegu vagyok. Eletemben korulbelul 2-3x talalkoztam olyannal, hogy negativan alltak valakik a svabokhoz, es meg kell mondjam, sz*rul esett. Elotte nemhittem, hogy kulonosebben erdekelni fog, mert en magyarnak tartom magam, de ez akkoris ottvan bennem mindig. Szerintem ha nincs gyakorlati haszna a dolognak (pl.: amikor kiadnak az elkovetore korozest, es szemelyleirast adnak), folosleges felhozni ezt a dolgot, mert ha tetszik ha nem, ugyis egyutt kell itt elnunk. Nem lesz mar itt nepirtas, valoszinuleg nemis fog az osszes cigany elkoltozni az orszagbol, a zsidok sem fognak elkezdeni cserepfestessel foglalkozni, szoval valahogy meg kellene probalni egyuttelni. Szerintem nem lenne jo, ha egy fiatal elvesz valakitol egy taskat es elrohan vele, azt kiabaljak utana, hogy 'FOGJAK MEG A CIGANYT!' es nem azt, hogy 'FOGJAK MEG A TOLVAJT!', marpedig ezzel szerintem az elobbit segitik elo. Mindemellett persze azzal egyetertek, hogy igenis hatarozott lepesekkel nagyon gyorsan el kene kezdeni a tarsadalmunkbol kilogo kisebbsegek beolvasztasat es felzarkoztatasat, es olyan szabalyzasra lenne szukseg, ahol a szocialis halo azt nem tartja fenn, aki nem hajlando alkalmazkodni a civilizaltnak mondhato tarsadalmunk fele. Tudom, hogy szar lesutott szemmel menni az aluljaroban, meg atmenni az ut masik oldalara, amikor jon egy ciganycsapat szembe, de hogy megnagyobb ellentetet szitunk, es azokat is a kozos megoldas ellen hangoljuk, akik hajlananak ra, szerintem nem jo.

Ha tetszik, ha nem az elso lepeseket nekunk kell megtennunk, mert a ciganyok nem fogjak, es annak hogy utaljuk egymast tenyleg nem sok haszna van, es nem jutunk elorebb.

Hogy mi lenne esetleg jo helyette? Jelenleg szerintem ket fele nemzeti sajtora lenne szukseg. Az egyik szolna a gondolkodo, vezeto retegnek, normalis, kifinomult hangnembem, informacio kozvetito es ertelmes velemenyeket kifejto jelleggel, illetve szukseg lenne egy szeles korben terjesztett szemettel dobalozo retegre, ami megszolitja a mar elbutitott nepet. Ha hinnek meg a csodakban azt mondanam, csak az elsore van szukseg, es inkabb a nepet kene atnevelni, kitanittatni, de ez csak nagyonhosszutavon tudna mukodni, es csak azutan, hogy a politikai eletben egy olyan ero valna dominanssa, aminek ez szerepel a celjai kozott... de ehhez szukseg van ugye a sok szavazatra, szoval kell a masodik verzio is. A kuruc.info szerintem a masodiknak inkabb megfelelne, de kene meg rajta finomitani, hogy azoknak is befogadhatova valjek, akiknek mar szemettel es tevhitekkel van teletomve a kis feje, illetve azokat is megszolithassa, akik bizonytalanok.

Jah, meg valami. Az erzekeny lelkivilagomat nem eri felhozni, es mindenfele tolem tavol allo szakmakkal parhuzamba helyezni, mert ez mar szemelyeskedes szerintem. Amugy villamosmernoknek tanulok, es teny, hogy nem egy ciganyputri mellett lakok. Lehet, ha igy lenne, nekemis konnyebben kinyilna a bicska zsebemben, de enis minden nap bejarok pestre, es nem egyszer, nem ketszer talaltak mar meg engemis a villamoson, es teny, hogy foleg ciganyok. Nyugodtan hozd fel, ha szerinted valamit rosszul latok, rosszul itelek meg, de ne igy, mert zavar.

koszi, varom a valaszod :)

Ja. Hála Istennek nekünk a családom van sose volt tévénk, vallásos okok miatt. Gyereknek azért volt jó mert nem voltam zombi mint más gyerek, es most felnőttként tudok magamnak gondolkozni.

Bocsánat hogy lementem a témáról.