Szerinted Magyarországon melyek azok az újságok, rádiók, TV csatornák, amelyek a híreket a leghitelesebben, tárgyilagosan adják le?

A közszolgálatinak mondott szutyok adók a leg pofátlanabb, hazug propaganda csatornák. Ezeket követi a "echo", az tv2, a hírtévé. De bőven "vetít" az rtl és az atv is.

Úgy tűnik, egy alomból valók!

Nincs ilyen, mind a propagandamédia részei, csak egy részük fideszes, másik libbant.

Én úgy szoktam tájékozódni, hogy olvasok hvg.hu-t, origo.hu-t és kuruc.info-t is. Utóbbit tartom a leghitelesebbnek, de mindhárom politikai oldalról érdemes valamilyen hírforrást követni, ha objektív véleményt akarsz formálni.

Ez tipikusan az a kérdés, amelyre nem létezik tárgyilagos válasz.

A tárgyilagossághoz megfelelő közeg kell. Olyan emberek sokasága, akik igénylik ezt és elítélik a hazugságot. Olyan emberek elég sokan, akik képesek így szerkesztene, mert ilyen az egyéniségük, szemléletük. Kellően tájékozott és elfogulatlan emberek nagy tömege, akik el tudják választani a valódi tájékoztatást a hülyeségtől. Előbbit fogyasztják, utóbbit elítélik, mégpedig hangosan. Ekkor kialakul egy ilyen igény, arra lesz cselekvőképes szakértőgárda és a dolog létrejött.

Ma viszont a bizalmatlanság, érzelmi hozzáállás, butaság, elfogultság szint kötelező hozzáállás. Ilyen közegben nem lehet tárgyilagosnak lenni, mert azonnal eltűnik. Ilyen közegben az objektivitást igénylő média is kénytelen szubjektíven a hülyeség ellen fellépni, azaz a másik irányban torzítani.

Azt elvileg a közönségnek tudnia kéne, hogy a torzítás maga a cél, vagy kompenzálás. Ha tudja, érti és tud választani. Ha nem tudja, mindkettőt elítéli. Ki ezért, ki azért.

Az objektivitást igénylő közönség ezért sok helyről tájékozódik, folyamatosan kénytelen összevetni, ellenőrizni, mérlegelni. Bizonyos tapasztalat után kialakul, mit hallgatunk/nézünk/olvasunk, és mit dobunk el az első szó után. Bármely médiánál.

Csak az eredmény az lesz, hogy lesz néhány (nagyon kevés) adó, amelyre többször figyelünk, és lesz, amelyet soha.

#13

Ez az állítás nem igaz: " Ilyen közegben nem lehet tárgyilagosnak lenni, mert azonnal eltűnik. Ilyen közegben az objektivitást igénylő média is kénytelen szubjektíven a hülyeség ellen fellépni, azaz a másik irányban torzítani."

Ha a másik hülyesége ellen lép fel, akkor nem feltétlen torzít, csak a hülyeséghez képest torzít, de ettől még lehet tárgyilagos, tehát minden korban van lehetőség - a közhangulattól függetlenül - független médiát létrehozni.