Kezdőoldal » Otthon » Rezsi » Ha beteszek egy vödör homokot...

Ha beteszek egy vödör homokot a gázsütőbe, akkor végszükség esetén alkalmas lehet-e egy kis fűtésre?

Figyelt kérdés
Időnként előfordulhatnak vészhelyzetek, pl nem jön meg a megrendelt tüzifa - velünk is előfordult már, hogy defektet kapott a teherautó - vagy áramszünet van, és nem működik a cirkó, esetleg elromlik. Kályha is elromolhat, átég, kilukad, kitörik az üvege, leszakad az alja, elkorrodál, stb. Ha mindez télen történik, akkor ugyebár az ember a gázsütőhöz folyamodik. Hogyan lehetne tehát alkalmasabbá tenni egy kis vészhelyzet eseti befűtésre? Gondoltunk vödör homokra, téglákra, metlakira, csempére, tetőcserépre. Mit érdemes a sütőbe tenni, hogy a hőtároló képességet némileg javítsuk? Természetesen fémvödröt alkalmaznánk.

2017. okt. 14. 23:36
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
Miért akarod a hötárolo képességét növelni? A gázsütöben keletkezett hö csak a konyhába tud kikerülni 100%-ig. Miért lenne neked jobb ha eltárolod valamibe?
2017. okt. 14. 23:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 A kérdező kommentje:
Hát hogy lassabban, hoszabb időn keresztül melegítsen akkor is ha már elzártuk a gázt. 1 fok is sokat jelenthet, mert pl 13 fokban már fázunk, de 14 fokban még elvagyunk.
2017. okt. 15. 00:12
 3/16 anonim ***** válasza:
Akkor vedd kisebbre a gázsütő lángját, azt egyszerűbb mint egy vödör homokkal ökörködni a konyhában.
2017. okt. 15. 06:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 anonim ***** válasza:
91%
Talán ne számold ki a favételt úgy hogy a félórás kerékcsere gondot okozzon. Áramszünetre ott a szünetmentes táp.
2017. okt. 15. 07:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 anonim ***** válasza:
Ez hülyeség amit írsz. Folyamatos karbantartással elkerülheted a gondot. Látnod kell hogy baj van a kályháddal és időben megjavíthatod vagy vehetsz újat. A fát nem az utolsó pillanatban rendeljük ez is alap. Nekünk van egy elektromos kis fűtőtestünk ha gáz van akkor bedugjuk azt és fűt. Nem fogyaszt sokat. Fa mindig van. Ha meg valami elromlik megjavítjuk. Ezt a vödrös hülyeséget meg felejtsd el. Nézesd meg szakemberrel és akkor kibírja a szezont ha ő is azt mondja.
2017. okt. 15. 07:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 anonim ***** válasza:
Egy kályha nem szokott egyik pillanatról a másikra elromlani. Ha minden évben ügyelsz a karbantartásra, erre szinte semmi esély.
2017. okt. 15. 09:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 anonim ***** válasza:
100%

13 és 14 fokokról ír a kérdező, elég nyilvánvaló, hogy egyik napról a másikra él, és egy szünetmentes neki nem opció.

Ne legyetek már ennyire nagyképűek.

A kerécsere meg nem feltétlenül fél óra, télen korán sötétedik, ha baj van, vagy nagy a hó, akkor aznap már lemondhat a fáról.

Meg minden kis fahordó platósban van plusz kerék, mi? Meg szerszám is... Aha, valószínű...

Egyébként meg könnyű mondani, hogy ne számolja ki.

Örüljetek, hogy nincsenek filléres gondjaitok, de aki nagyon kevés pénzből él, az nem tud előre több tízezerért betárazni.

Egy kis emberség... ennyi kéne csak.

2017. okt. 15. 13:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 anonim ***** válasza:

Én sem értem, hogy miért kezd eltűnni a gyakoriból az emberség és az, hogy a kérdésre válaszoljunk, ne pedig kioktassuk a kérdezőt...


Szerintem egy vödör homok ugyanannyi ideig adja a meleget, amennyi idő alatt felmelegedett. Tehát sokat nagyon nem ér szerintem.

2017. okt. 15. 15:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 anonim ***** válasza:
61%

"Én sem értem, hogy miért kezd eltűnni a gyakoriból az emberség és az, hogy a kérdésre válaszoljunk, ne pedig kioktassuk a kérdezőt... "


Ha egy kérdés olyan, akkor a kérdésre válaszolunk, mindenféle kioktatás nélkül. Ha viszont egy kérdés olyan, mint ez is, akkor persze hogy megy a "kioktatás", hiszen butaság az egész. Egyrészt mert eleve életszerűtlen az ötlet, másrészt sokkal egyszerűbben is megvalósítható, ha már mindenáron a gázsütővel akar fűteni, harmadrészt pedig eleve életszerűtlen a kérdés magyarázata is. Ilyen kérdéseknél pedig engedtessék már meg, hogy az ezekkel kapcsolatos észrevételeket megosszuk a kérdezővel, hogy miért nem működőképes az ötlete, miért életszerűtlen az egész elgondolás, vagy miért vannak sokkal használhatóbb megoldások is az adott problémára ahelyett, hogy adjuk a fals ötlete alá a lovat.


Ez kicsit olyan, mintha valaki megkérdezné, hogy egy kiló ekrazitot kicsi hegyes vagy inkább nagy tompa kalapáccsal érdemesebb-e belepüfölni egy vascsőbe. Mire jönnének a válaszok, hogy jobb, ha nem püfölöd egyáltalán, mert felrobban és még a házad is összedől tőle akkorát fog szólni. Erre jönnél te zsémbelni, hogy mért kell lehurrogni a kérdezőt, miért nem lehet inkább segíteni neki ahelyett hogy kioktatjuk.


Oké, a példa természetesen erősen sarkított, de azért remélem érthető belőle, hogy mire akarok kilukadni.

2017. okt. 15. 16:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 anonim ***** válasza:
Nincs emberség? Nehogy már tüzelőt úgy vegyen bárki is hogy az utolsó hasábot délbe teszem rá tehát az ujjabb adag fa legkésőbb egyre érjen oda. És ha késik utoléri a fagyhalál.
2017. okt. 15. 16:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!