Reális, hogy a közeljövőben betiltják a vegyes tüzelést Magyarországon?

Ha buckalakó vagy, ma ezt simán megteheted, nekik ugyanis mindent szabad. A falopásért, műanyagtüzelésért se őket vegzálják.

Szóval vedd fel a Kolompár Teszlatrooper nevet, és hajrá.

Minden égés esetén van némi környezetszennyezés, vagy legalábbis olyan ami már környezetszennyezésnek számít! Aztán olyan is van ami nem égés során jön létre, mondjuk felkavarodik a por, vagy homokvihar, ami az általunk elfogadott TISZTA levegőnél több más, egyébként nem ártalmas anyag, nagy mennyiségben van jelen, szennyezi a környezetünket és a levegőt!!!

Amit látunk, az ellen tudunk védekezni, magunk elé tartunk egy sálat, vagy zsebkendőt, ha már ez kevés, segíthet egy maszk, vagy egy gázálarc, de amit nem látunk, de tudjuk, hogy jelen van, vagy lehet, hogy jelen lehet,

el tudunk menekülni, vagy tenni ellene, vagy megtudjuk előzni, vagy jelenlétét tudjuk jelezni, pl. riasztóval, vagy mint a vírusoknál ellenanyaggal, vagy gyógykezeléssel!!!!!

Van persze olyan is, amikor egyszerre több hatás jelentkezik, egymást

erősítik, vagy gyengítik, szóval lehet válogatni, vagy belehalni egy

járványba és az ahhoz kapcsolódó szennyeződésbe, külön-külön, vagy egyszerre is, így érünk el a fatüzelés káros hatásához, ami lehet sok kis fűtés eredménye, vagy egy nagyobb erdőtűz szennyezése!!!!!! A különbség a mennyiségben van, az egyiken változtathatunk, a másikon nem!!! Az a különbség, hogy amin változtatni tudunk, azon nem változtatunk, hanem betiltjuk, miközben reklámozzuk, hogy fűtsenek fával, mert a fa "CSAK ANNYI CO2-T BOCSÁJT KI? AMENNYIT ÉLETE SORÁN FELHALMOZOTT", vagyis egy 100 éves fa egy nap alatti eltüzelése során, száz évnyi szennyezést okoz és ha csak egy fát ültetünk helyette, ez 100 év múlva dolgozza fel ezt a szennyezést, tehát a LEGNAGYOBB SZENNYEZÉS, A "HAZUDOZÁS"!!!!!

Az ősember is fával fűtött, ez igaz, az is hogy erdőtüzek akkor is voltak, de ennyi ember nem élt a földön, nem rakott ennyi tüzet, a probléma igazán akkor kezdődött, amikor falvak, városok, üzemek kezdték ontani a füstöt, kormot és a CO2-t, vagy más vegyi anyagokat!!!!!! Most, hogy már mindent szennyezünk, fennhangon hirdetjük, vigyázzunk a környezetünkre!!!!!!!

Reális-e betiltani a fa tüzelését? IGEN!!! Mert nem tudunk, meg nem is akarunk változtatni a rossz szokáson, hogy nem eltüzelni kell a fát, hanem

fűteni kellene vele, természetesen a legkevesebb szennyezés kibocsátásával!!!! Hogy rosszul fűt valaki, annak az az oka, hogy amiben

TÜZELÜNK, FŰTÉSRE alkalmatlanok, nincs bennük idő, hogy a tiszta égést elérjék, bár nagy huzattal, vagy ventilátorral tolják a levegőt a fűtő

berendezésekbe!!!!

A levegő különböző gázokból áll, az oxigén támogatja a tiszta égést, a

széndioxidot a növények hasznosítják, a nitrogén, amiből a legtöbb van,

ebben a közegben élünk és ne feledkezzünk meg a páratartalomról sem, az

"ÉLTETŐ VÍZRŐL" sem!!!! Hol van az egyensúly? Talán sehol, hol ebből, hol abból van több, vagy kevesebb! A Duna és Tisza szabályozása csökkentette a vízkészletet, elkezdődött a sivatagosodás, ebbe is az ember avatkozott bele, nem előnyére, tehát, ha a fa tüzelése is tovább romlik, marad a betiltása, a szenet már betiltották, most a gáz áll hadilábon, már a nap és szél energiák is hadilábon állnak, raktározásuk akkumulátorba tárolása, akku gyártása szennyez, 4-5 év után vagy még hamarabb szennyezőanyaggá válik!!!

Akkor most mit kellene tenni, mindent abbahagyni, vagy változtatni, a fát FŰTÉSRE használni, Pécsen az erőmű kéményében szűrik a "FÜSTÖT", tehát az égés rossz, de mondhatnám a MÁTRA erőművet is, az egyikben növényi anyagokat, a másikban szenet füstölnek el, némi meleg hasznáért!!!!

A szén tiszta égéséhez kevés levegő kell, tehát kevesebb szennyezőanyagot bocsájt ki, a fa tüzelése sok levegőt igényel, ami kitolja a kéményen az energiát hasznosítatlanul (esetleg, leég a ház, visszajön a CO, vagy ég a kéményben a korom és a kátrány, tiszta égéssel mindez elkerülhető lenne, amit az Í D Ő oldhat csak meg, az ÉGÉSI idő, amit a kazán tudna biztosítani!!!!!!!!!