Melyik éri meg jobban: hasított akác,2800 Ft/q vagy kalodás bükk,25. 000 Ft / 1,7 m3?

Ha a kalodás bükk sorolva van rakva, a legjobb helykitöltéssel, akkor szerintem jobban megéri.

Ha csak bele van dobálva, akkor az akác...

Ilyen esőzés után nagyjából mindegy, hogy öntözték-e a fát, teljesen biztos, hogy jól megszívta magát vízzel, még az alja is.

Ha ilyen vizes bükkből veszel egy erdei m3-es kalodával (ami hivatalosan nem 1,7, hanem 1,75 m3), az legalább 10 mázsa, de inkább 11 vagy 12. (Egy ugyanilyen kaloda akác csak 8 lenne, mert nagy a kéregszázaléka. Ugyanilyen okból kevesebb az akác térfogatra számított fűtőértéke, súlyra számítva viszont nagyjából egyforma.)

De az is a kérdés, hogy mire akarod használni?

Kályhába az akác a jobb, mert jobban ég a benne lévő illóolajok miatt, kazánba meg a bükk, mert parázslani is tud, nem csak lánggal égni, vagyis nem kell rá annyit pakolni, ha nincs nagyon hideg, kis mennyiség sem alszik ki.

Jól ég vizesen, az illóolajok miatt, csak a hőértékének akár a fele is veszteség lesz, mert a benne lévő víz elpárologtatása nagyon sok hőt igényel.

Láttam már erre számítást, amúgy nem is gondolná az ember.