Kezdőoldal » Otthon » Rezsi » 100 köbméter gáz (átlagos...

Géb 1 kérdése:

100 köbméter gáz (átlagos fűtőértékű) hány kilowatt elektromos áram felhasználásával váltható ki fűtés esetén?

Figyelt kérdés
2016. márc. 6. 17:21
1 2
 11/16 freelives válasza:

Ha most naperőműre gondolsz akkor halkan jegyzem meg, " látatlanba" mondom nincs akkor tetőfelületed amire ennnyi napcellá elfér és árban is nagyon el lehet szállni .Gyakoralti tapasztalatok alapján mondom, nekem többlet

energiám van,feltermelek a hálózatra

2016. márc. 12. 05:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 anonim ***** válasza:
38%
Fűtési rendszer változtatásnál az éves hatásfokot kell nézni. Mivel Magyarországon a -15°C kűlsőhőmérsékletre tervezik a fűtési rendszereket ez a 180 fűtött napból átlagosan évente 2 napon teljesül. Tehát az év nagyrészén nem a leghatékonyabb üzemmódban fűt a fűtőkészülék.(pl.: egy lángmodulált 24kWh gázkazán kb.2,6m³/h gázt 50%-os teljesítményen 1,6 m³/h-t. Tehát a megadott kazán hatásfok nem állandó, hanem csak a legoptimálisabb esetre jellemző.) Ezért a gázfűtés(kondenzációs, vagy puffertárolós) éves hatásfoka alúról súrolja a 60%-ot. Egy víz, gáz, fűtésszerelő által összeötletelt(értsd:nem épületgépész tervezte) gázfűtési rendszer hagyományos gázkazánnal még a 40%-ot sem éri el. Az elektromos majdnem 90%/annora képes. De ha nem akarsz nagyot tévedni épületgépészt hívsz. Az kiszámolja miből mennyit. De ne olyant aki azt mondja egy szigetelésre, hogy "soha megnem térülő beruházás", mert az ilyenek terveztek a 80-as években épült hűtőházakra 12cm-s(!!!) hőszigetelést. Mondván soha nem térül meg...
2016. márc. 13. 08:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/16 A kérdező kommentje:
Igazatok van és már magam is abban gondolkodom, hogy épület gépésszel beszélek. A kérdés csak az hogy ki az aki valóban ért is hozzá. Az igazi problémám az, hogy a szigetelés csak részben megoldott. A ház 1990-ben épült az akkor kapható legkorszerűbb falazóanyagból (nikecel betétes 30-as falazóblokk). Kerámia kefnik a födémen amit én szigeteltem 20 cm vastagságú kőzetgyapottal és jelenleg van folyamatban a SOFA ablakok üvegcseréje, 3 rétegű argongázos üvegre. A bejárati ajtót már lecseréltem szigeteltre a beton áthidalókat és koszorút is külön szigeteltem, viszont a tégla fal szigetelése az ami több milliós beruházás lenne mivel igen nagy a felület 18x16x3 m és a ház néhány éve kívülről fel lett újítva. A betonból készült elemek akkor lettek szigetelve hőhíd képződés miatt, ami azóta megszűnt. Kb 120m2-t fűtünk padlófűtéssel egy kondenzációs kazán segítségével 170 000 ft/év költséggel. Ezt szeretném vagy felszámolni vagy részben felszámolni valamint a teljes évi 4500 kwh óra áramfogyasztásomat nullára redukálni.
2016. márc. 13. 09:22
 14/16 anonim válasza:
Ez az energiafogyasztás kb évi 330 ezer forintodba kerül. Ha újraszigetelnéd a házat, legjobb esetben 30%kal csokkenne a gazszamla, ami azt jelenti, hogy egy sokmilliós beruházás csak sok tíz év alatt térülne meg, addigra meg valószínűleg a napelemek hatasfoka jelentosen meg fog nőni, az aruk meg valoszinuleg csak csokkenni fog, es akkor mar sokkal inkabb megerne arra kolteni ezeket a milliokat 10 ev mulva. Hazat szigetelni is raer akkor, ha mar raferne egy ujabb felujitas. Mar most is tudsz csokkenteni a gazszamladon, ha a legkondicionaloval futesz amikor csak lehet. Így emelkedni fog a villanyszamla, de osszessegeben nem annyival mint amennyivel kevesebb gazt kell fizetned. De ezzel is csak evi nehany 10 ezer forintot tudsz megtakaritani, marol holnapra nem fogod eszrevenni a gazszamlan. Melegvizhez celszeru lenne feldobni a tetore nehany napkollektort, azokkal a nyari honapokban megsporolod a melegvizhez felhasznalt gazt. De ezt is okosan kell meretezni, ne legyen tobb mint kellene, mert akkor csak all benne a penzed, de kihasznalni nem tudod. Ehhez is celszeru epuletgepeszt keresned, akinek van gyakorlati tapasztalata. Ennel tobbet szerintem egyelore ne akarj megsporolni, mert ahhoz, hogy ne fizess se villany se gazszamlat, ahhoz sztem egy min. 10 de inkabb 15 millios beruhazas kellene. Rengeteg napelem, jo hatasfoku haromfazisu szinuszos inverter, amivel a halozatra taplalsz vissza (tobbet mint amennyit fogyasztasz, viszont amennyit nyaron nappal visszataplalsz, azt az ev kevesbe napos idoszakaiban es ejszakankent el tudod fogyasztani, nem kell akkumulatorokra is milliokat koltened). A futest pedig geotermikus vagy hoszivattyus rendszerrel lehetne megoldani, aminek az aramfogyasztasahoz kell meretezni a napelem rendszert. Ha nem hoszivattyus hanem csak ellenallason alapulo elektromos futest hasznalsz, akkor az havi szinten kb annyi aramot fog fogyasztani mint most az eves fogyasztas, viszont hoszivattyuval legfeljebb csak a ket-haromszorosara nőne az aramfogyasztas. Nem hiszem h evi 300 ezerert megerne ennyit elkolteni, az egesz nem er annyit.
2016. márc. 14. 02:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/16 anonim válasza:
Az lemaradt, hogy csak a teli honapokban lenne kb havi 3-4 ezer kwh az elektromos futes, hoszivattyu nelkul. Hoszivattyuval, kb 700-1000kwh/ho lenne, ha elegge hideg van.
2016. márc. 14. 02:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 A kérdező kommentje:
Köszönöm mindenkinek a választ, világosabban látok már, de kerítek egy épületgépészt.
2016. márc. 14. 16:07
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!