Mennyit kell foglalkozni naponta a hőtárolós elektromos kályhával?
"mert igen drága a villanyfűtés"
ha az első 30-60 év összes fűtés miatti költséget és ráfordított időt nézi az ember, akkor is drága a villanyfűtés?
hisz nem kerülnek sokba a villanyos eszközök és 30 évig bírják. a fogyasztásuk lehet drágább (mármint most a direkt fűtésről van szó, 98% hatékonyság), mint a pl. mi? mint a gázfűtés? igen. de összességében egy pl.: könnyűszerkezetes háznál (ami nagyon jól szigetelt, jó fekvésű és még hőcserélős szellőztető is van) nincs baj azzal h. ha hőtárolós elektromos kályhát használnak.
de kérlek mondj igazi érveket, mi drága rajta? gondolom az üzemeltetésre gondoltál és nem hosszútávra.
a hőszivattyút 15 évente cserélni kell, nagy a bekerülési költsége.
a gáznak nagy a bekerülési költsége és a kazánt is illdomos 15 évente cserélni.
kollegámnak 2015 dec.18- 2016 jan18-a közt 37 000 Ft lett nobo osloval a fűtésszámlája, nettó 135m2-es könny. ház., állandó 23 fok., 2.5-3.1m-es belmagasság. ~600e Ft volt az összes nobo és beszerelése.
az eredeti kérdés vezérelt áramról működő hőtárolós elektromos kályháról szólt, miszerint lehet-e vele 0 időráfordítással állandó 23 fokot elérni? létezik-e rá vezérlő?
Köszi!
Én az energiaköltségről beszéltem csak.
Hosszú távon lehet más, érdekes lenne kiszámolni. Azért azt nem hiszem, hogy a legdrágábból a legolcsóbb lenne, de minden esetre módosulhatna a sorrend. Passzív ház esetén hiába drága, lehet, megérné a kis mennyiség miatt.
Ráadásul a gázt nehezebb pótolni, ha a ruszkik összevesznek az ukránokkal megint, az áramot talán könnyebb.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!