Villanybojler vagy gázbojler a gazdaságosabb? Tapasztalatok?

télen meleg víz jött a bojlerből, nyáron meg zuhanyra tökéletes fürdésre azért picit hideg... átlag 5000 ft-al volt több a téli villanyszámlánk mint a nyári. Mondjuk ezzel nem is lenne baj,ha nem fogyott volna el csomószor a meleg víz és nem kellett volna várni mire újra felfűtött,habár ha 80 liter helyett mondjuk min 150 literes lett volna akkor ez ritkábban fordult volna elő. Fűtött ha kellett ha nem és csak a bojlerba lévő víz fele volt az ami az elfogadható kategóriába beletartott. Én nagyon rühelltem a villany bojlert.

Kombi kazánunk lett és szerintem nem spóroltunk vele mert lehet bőven pancsolni hiszen nem fogy el a meleg víz így ki is élvezzük. Nekem nagyon bejött,hogy mivel átfolyós csak annyi vizet fűt amennyit épp használunk és nem többet feleslegesen + mint írtam mindig van meleg víz.

A tartályos gázról nem tudok mit írni

Hár ez jó kérdés.

Bár a gázzal melegítés durván fele annyiba kerül, mint a villannyal melegítés, ez bojler esetében azért nem ilyen egyszerű.

Én például borotválkozáskor kimondottan útáltam az átfolyó rendszerű gázbojlert, mert meleg víz csak akkor jön folyamatosan, ha teljesen ki volt nyitva a csap. Nekem meg elég lett volna, ha éppen csordogál. Szóval csak pocsékolva lehetett borotválkozni.

Végül áttértem egy olyan puffertartályra, amiben van 200 literes melegvíztároló is.

Amúgy a használati melegvíz elkészítése általában nem tétel a havi kasszában a fűtéshez viszonyítva. Kivéve ha van a családban valaki aki órákig szeret tusolni. Akkor tényleg érdemes a gazdaságosabb módszert választani. Amúgy szerintem a havi 4-6 ezer forint vízmelegítésre minden családi kasszában kigazdálkodható.

Igen, az átfolyóst nem szeretem én sem, de tárolós gázbojlerem van.:)

Nekem is havi 2500 alatt van "főzéssel" együtt.