Villanyfűtés? (túl rövid)

Azt hol olvastad, hogy olcsóbb??? Semminél sem olcsóbb a villany!

Ha a sugárzó hőleadású hőszivattyú sorokra gondolsz, akkor az valóban olcsóbb, viszont nem nevezhető villanyfűtésnek. Ezeknél a második oszlop hőátadási közegeket jelöli, a víz/víz azt jelenti, hogy vízből vonja el a hőt és víznek adja le. Ha megnézed minden esetben víznek adja át és ez azt jelenti hogy egy központi fűtésrendszeren keresztűl fűtenek (fal, padló, mennyezet, fűtés). Ezeknek a rendszereknek a kiépítése minden változatban több millió Forintos beruházás.

Jobban megnézve igazad van, tényleg olcsóbbnak tűnik a villany valamivel, viszont ezek az adatok szélsőséges eseteket írnak. A táblázat 1.34 teljesítménytényzőt ír ami 74,6% hatásfok. A kazánod valószínűleg azért nem ilyen rossz hatásfokú, de azzal tudod javítani a hatásfokát ha lejjebb tekered a kazánon a hőmérsékletet. Így máris jobban jössz ki mint a villany.

Igen, a szigetelés nagyon sokat számít. Amúgy nem azt mondtam hogy nem szabad bízni a táblázatban, csak nagyon nehéz pontos értékeket mondani mivel minden rendszer egyedi.