Melyik fűtési mód a leggazdaságosabb?

Hőszivattyú és padlófűtés. Borzasztó kellemes, amikor langyos a padló. Én erre szavazok, de igazából ezek között nincs rezsiben nagy különbség.

A légcsatornás rendszerrel óvatosan, nehéz úgy megépíteni, hogy ne legyen áthallás a szobák között.

Totál nem mindegy a ház hőszigetelése, falak, hogy mivel tudod jól kifűteni.

Egy szigeteletlen házba a hőszivattyúra a gatyád is elmegy.

Így van, a rezsiszámlád a szigetelésed vastagságától függ. A felsorolt megoldások közül mindegyik modern.

Egy "AA" házat split klímával is kényelmesen ki lehet fűteni.

Én a sima split klímára szavazok. Azt a legolcsóbb kivitelezni,hatásfoka meg kb ugyanaz. A levegő -víz jóval drágább, ugyan melegvíz előállítására is alkalmas,de a valós hatásfoka sokkal rosszabb általában mint amit írnak. (40fokos vízhőmérsékletet nehezebb készíteni és fenntartani,mint a 20-28fokos szoba levegőjét)

Röviden:(Villannyal-100% hatásfok)

-Villanybojler normál tarifával 72Ft/kwh (bármilyen villanyfűtés ugyanez)

-Vezérelt árammal 24Ft/kwh ,de!

-Ha túlléped a limitet a vezérelt áramnál, a többlet 60Ft/kwh (szóval valahol 24-60Ft között fog kijönni a valós költség)

- Klímánál a SCOP érték alapján arányosan kevesebb(pl scop 3-nál harmadannyi kwh-ot fogyaszt, így bár a kwh ára nem változik normál tarifánál, kevesebbet fogyaszt,így a hőenergia fajlagos "kwh" költsége az ami kevesebb lesz. Szóval ott mondjuk 1 "kwh" hőenergia fajlagos költsége scop 3-nál normál tarifában 24Ft/kwh)

-H tarifánál 24Ft/kwh (fűtési szezonra, hűtésire külön rezsicsökkentett limit van . Limit alatt 36Ft/kwh)-> Scop 3nál ez 8Ft/"kwh"(hőmennyiség)-re. De igazából h tarifa előírás a min scop 3,5.

Egy hatékonyabb Gázkazánál (80% hatásfokkal):

-Rezcsicsökkentett áron 1 kwh hőenergia kb 13Ft/"kwh"

-Nem rezsicsökkentett áron 1 kwh hőenergia kb 104Ft/"kwh"

Ha a pajtinak sima fűtőszálas padlófűtése van az semmiképp nem hatékony a maga 72Ft/kwh-jával.(Legfeljebb ha belefér az éves limitbe,de akkor is 36Ft/kwh) . A split klíma viszont javít a helyzeten,ha azt használja. Valószínűleg nem a fűtési technológia miatt fizet keveset,hanem mert panel és egyrészt körbefűtik ,másrészt kevesebb a hővesztő felület. Összeségében gondolom kevesebb a hővesztesége is.

Összességében: Ha nincs H tarifa és mindenképpen a rezsicsökkentett limit felett kezdesz fűteni,akkor biza kb SCOP 6 értékig gazdaságosabb lehet egy modern gázkazán(a rezsicsökkentett értékig legalábbis).

De a legolcsóbban egy H tarifás klíma üzemel.

Mérnök válasza....

A fűtésre optimalizált split klímának van a legjobb hatásfoka nem hosszú csövezés esetén, de van hátránya is, hogy nincs hőtömeg a rendszerben és aktív légáramlást igényel ami zajjal jár. Ha közbeiktatsz egy gáz/víz hőcserélőt és növeled a beépített hőtömeget (puffer tartály) azzal a komfort javul, de hatásfok csökken, illetve igen jelentős többletberuházást igényel egy központi fűtés kivitelezése. Csövezés, váltószelep, keringető szivattyú, tágulási tartály, biztonsági szelepek és sorolhatnám.