Egy 100 m2-es, 45 éves, szigeteletlen, régi nyílászárós házra sok az éves 918 m3 gázfogyasztás?

Szerintem ez kamu! Évi ~105000-ből, ha ki lehettne fűteni egy szigeteletlen 100 m2-es házat, akkor nem lehetne eladni a szigetelést.

45 éves, tehát B30-as téglából épül ami kb 8%-al jobb hőszigetelő, mint a 38-as kisméretű tégla. Nyílászárók 45 évesek, igaz jobb a geréb tokosnál, de meg sem közelíti egy 20-25 éves műanyag nyílászáró szintjét. Födémen valami kőzetgyapot..., ha van 20 cm akkor kb 30% energia megtakarítás.

Egy 10x10-es kockaház szigeteletlenül, mi max 80 m2 meg elhasznál 2800-3400 m3 gázt évente.

Ha azt írta volna 1918 m3, azt mondom ok, de 918 m3...

Nem biztos, hogy a Mátrában van, hanem valami melegebb éghajlaton is lehet a ház.

Mért kéne 100 nm-en kifűteni?

A HB38 pontos hővezetési tényezőjét nem tudom,de ,ha olyan mint egy Porotherm ,akkor a 38-40cm falvastagság mellett olyan 0,8 w/m2k-t tudhat,ami a tömör 40cm-es falazatok 2,5 w/m2k-éhez képest is kevesebb. És attól még vannak rosszabbak is. Ebből is adódhat a dolog.

A kérdésre válaszolva viszont bennem felmerült,hogy esetleg akkor idén év közben költöztetek? Mert akkor nyilván nincs benne még az egész téli fogyasztás. De úgy veszem ki a fenti adatokból,hogy már hosszabb ideje éltek ott. A válasz pedig a Légréses tégla szerkezete és a tetőszigetelés ami miatt alacsony. Csak akkor én sem értem,hogy miért lenne átlag feletti a fogyasztás.

Szemptembertől - szeptemberig kb. 950 köbméter gázt fogyasztottunk és a termosztát 22 fokra van állítva. 40cm vastag a fal (30cm tégla + 10 polisztirol), 3 rétegű műanyag ablak. (Födémben mintha valami üveggyapott lenne de szerintem az is max 10cm lehet)

Szóval így nézve szerintem is eléggé jól fogyasztottatok.