Fa központifűtés, Totya kazánnal, milyen módszerrel lehet gazdaságosan fűteni, egy 100 m2 es családi házat? Fűtéskor milyen hőfokot kell, hogy elérjen, a 60 fok elegendő ?

Ekkora házam van, és 50 fokos víz elég,pedig csak részben van szigetelve. Míg nem voltak kicserélve az ablakok, addig kellett 70-80fokos víz is.

Minden radiátoron termofej, és a kazánon huzatszabályzó.

Csak pufferrel 1500 literes kelleni fog ekkora házhoz, frekvencia váltos szekunder szivattyú, a radiátorokra pedig termofej, a leghidegbb helyiségbe pedig szoba termosztát.

80-90°C-ra felfűtöd a puffert aztán hagyod, had dolgozzon.

Így megszűnnek a házban a hőingások, és a túlfűtések, azaz optimális lesz az energia felhasználásod.

Hát igen, az tény, hogy ha nincs egy jókora puffered, akkor igen drága a fafűtés. Pufferrel, saját feldolgozású fával viszont ki tudod hozni annyiból, mint gázzal.

Ha a fás kazán hatásfokát nézed, azt teljes üzemben, teljes levegővel számolták, műszárított fával. Ha lezárod a levegőt, akkor máris még veszteségesebb a dolog, mert a keletkező fagáz egy része nem tud elégni, kimegy a kéményen, közben kátrányosít. Ha viszont nem zárod le a levegőt, akkor az a veszteség, hogy indokolatlanul felmegy a lakás hőmérséklete 30 fokra.

Alapvetés: a hőfokkal nem tudsz játszani. Olyan hőfokkal kell fűteni, hogy meglegyen a lakásban az elvárt hőmérséklet. Se hidegebb, se melegebb. Akár fázol, akár izzadsz, az önmagad szopatása. (Ha izzadsz, az még anyagilag is szopás.)

A szükséges vízhőfok alapból attól függ, hogy mennyi légköbmétert mekkora hőleadó felülettel fűtesz. Ha kevés a radiátor, kellhet hidegben 70 fokos víz is, ha sok a radiátor, akkor enyhébb időben 40 fok is bőven elég. Ha 40 helyett indokolatlanul 60 fokos vizet használsz, az nem nyereség, hanem veszteség, plusz szarul érzed magad a hőségben.

Nekem 110 m2 a házam, plusz 70 m2 a szuterén. Alapvetően a sokkal olcsóbb gázzal fűtök, de van egy kevés saját vágású fám is, amit hideg időben eltüzelek. 0 fokos borús időben 40-45 fok között van a vízhőmérséklet, így tudom 22 fokon tartani a lakás hőmérsékletét. Ha felfűteném 60 fokra, akkor másfélszer-kétszer annyi fa fogyna, plusz az ablakot kitárva kellene tartani, hogy meg tudjak maradni bent.

Nagyon szép nosztalgia lengi körül ezeket a fafűtéses rendszereket, de az igazság az, hogy a fáradságosan behordott/felvágott/tárolt fának csupán az 50-60%-a hasznosul. 80% egy olyan rendszerben, ahol van puffer nincs fojtás a fa pedig légszáraz.

Ezzel szemben egy kondenzációs gázgazán 95%-ot tud teljesen stabilan, egy klíma energia hatékonysága (SCOP) pedig 250-350%.

Továbbá a fatüzelésnél jelentős munkatényező a karbantartás, addig a klímák és gázkazánok évente 1 alkalmas "ránézést" igényelnek.

Arról nem beszélve, hogy a városokra a téli hónapokban igen egészségtelen szmog telepszik aminek a legnagyobb része a lakossági szilárdtüzelésből származik.

7-8 Fűtöttetek valaha fával?

Általában azok vannak ennyire ellene, akik sosem fűtöttek vele. Klímánk is van, az is 2 éves, rendszeresen karban tartott, fűtésre nem is használom, egy vicc az egész. :D

Ja, és a fafűtés rendszere sem igényel semmivel sem nagyobb karbantartást, mint a gáz. Árban pedig a fűtés kb. ugyanannyi mindkettővel.