Kezdőoldal » Otthon » Rezsi » Konvektoros lakást miképp...

Konvektoros lakást miképp érdemes fűteni?

Figyelt kérdés

Most költözök konvektoros fűtésű lakásba, fali kéményes konvektor a fűtési mód (van CO vészjelző) és az érdekelne, miképp érdemes fűteni? Szakaszosan vagy ha hideg lesz, kapcsoljam be tekerjem olyan 3-as állásba és hagyjam is ott egészen tavaszig? Vagy éjjelre kicsit tekerjem lejjebb? Vagy néha tekerjem N-re teljesen ezáltal szinte kikapcsoljam?

A lakás a második emeleten van alulról és egyik oldalról fűtve vagyok, másik oldalt dupla főfal van.

Ami fontos, a fürdőszobából is csak innen megy a meleg oda, ott nincs semmi más.



2023. szept. 15. 18:35
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:
0%

9 még az átlépett keret mellett is kb ugyanannyira jönne ki a hő ára.

Ha bele vesszük a konvektor rémesen alacsony hatásfokát, akkor bizony jobb a klíma.


10 A felszerelés lehet, hogy helyenként problémás, bár sok belső udvar felé néző klímát láttam.

Az a klímánként 4 Amper még egy II. Világháború előtt kiépített hálózatnak se kottyanna meg.

2023. szept. 17. 13:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 anonim ***** válasza:
0%
11, Hát figyelj, én kiszámoltam: Mivel a villanybojlerem és az egyéb nagyfogyasztók miatt minden hónapban így is a kedvezményes árszabás határán vagyok, a klíma nekem piaci árral menne. Két konvektorom van, tehát két klíma kellene. A hűtő-fűtő klíma teljesítménye átlag 3,5 kwh, de mivel nem mindig maximális teljesítményen működnek, 2kwh-val számoltam per klíma (van klímám, csak ritkán használom, ennyit tényleg fogyaszt is általában). Ami 4kwh óránként (két klíma), azt ugye 24-gyel szoroztam, majd a lakossági piaci díjszabással, amit 70,102-ről lefelé kerekítettem 70 Forintra. 6720 Ft jött ki, egy NAPRA! Nekem ennyi a HAVI gázszámlám. Nem szívesen fizetnék helyette havi 201.600 Forintot, de ha akár a felét veszem, mert nem megy mindig, stb, azzal sem vagyok beljebb. Te csak szereltess magadnak klímát, ha szeretnéd, meg fűts kizárólag azzal, de felelőtlenül ne lökd oda senkinek, hogy jobban megéri, mert egyelőre nincs így.
2023. szept. 17. 15:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 A kérdező kommentje:

“10 A felszerelés lehet, hogy helyenként problémás, bár sok belső udvar felé néző klímát láttam.

Az a klímánként 4 Amper még egy II. Világháború előtt kiépített hálózatnak se kottyanna meg.“


Igen, belső udvarra én is, de sok szomszéd bosszakodik hogy nyáron oda fújja az ő területére a forróságot meg oda zörög, alig tud ablakot nyitni. Most télen még hangosabban zörög minden klíma mert a fűtés több energiát igényel mint a hűtés… egész más a kültérik zajszintje. Plusz még mindig oda pisil maga alá. Ja és nem mondtam, h oké hogy egy 2vh-s akuminium vezeték elbírja, de ha 2-3 lakás is ezt megcsinálja, a lakás felé bejövő főkábel nem fogja bírni és szarrá ég a föld alatt, aztán az egész házban nem lesz áram. A bérházak 50-es éveiben megépített hálózata nem erre lett tervezve. Ez van. Akkoriban arra volt minden tervezve, hogy ég pár db izzó a házban meg talán a TV megy még, néha porszívó. Ennyi. De a fűtés is akkoriban fával vagy cserépkályhával oldották meg utánna meg a gázt bevitték akkor azzal. De elektromos rendszerekre nem készültek fel, és mindig pont olyan fűtésre állt át a ház, amely nem igényelte az elektromos hálózat fejlesztését

2023. szept. 17. 15:56
 14/21 anonim ***** válasza:
100%

12 Rosszul számolsz. A teljesítmény 3,5 kW és nem a fogyasztása. Ez egy hőszivattyú, az energiát amit elhasznál azt nem a melegítésre/hűtésre használja hanem a hő mozgatására.

Ha kicsit belegörgetsz egy klíma adatlapjába láthatod, hogy egy 3,5kWh-s klíma fűtésre 900 watt körül fogyaszt.


Csak visszafejteni tudom azt amit írtál, de ha átalányban fizetsz 6700 forintot gázra akkor éves szinten kb. 800 köbméter gázt fogyaszthatsz. Az 8421 kWh fűtési teljesítménynek felel meg, ami tényleges áram fogyasztásban kb. 2400 kWh lehet, ami 168 ezer forint éves villanyszámlát jelentene 70 forintos árral. (ez havi 14 forint lenne)

2023. szept. 17. 16:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 anonim ***** válasza:
0%
Nem 6700 Ft átalányt fizetek, hanem ennyi általában a számlám fűtési időszakban havonta. Májustól októberig csak az alapdíjat fizetem. 900 wattal számolva még mindig 45.000 ft/klíma havonta, fűtési időszakban, ha felszorzod a 900 kwattot 24-gyel (24 óra), 30-cal (30 nap) és 70-nel, 70 Forint. Két klíma 90.000 ft/hó. És zúg, kint is bent is folyamatosan. Nekem még mindig nem éri meg.
2023. szept. 17. 16:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 anonim ***** válasza:
53%

ma 16:51

Akkor mégegyszer essünk neki, 6700 forint egy hónapban 67 köbméter gáz lenne, most nem akarok nagyon kekeckedni de mi olyan 30-at fogyasztunk nyáron, víz melegítésre meg főzésre. Szóval valami zavart érzek az erőben, vagy a tied a világ legjobban szigetelt háza/lakása.


De nem 24-el szorzod, mert csak akkor kell maxon menjen ha nincs meg az általad beállított hőmérséklet, nyáron is ki be kapcsol a klíma ha megfelelően van méretezve a lakásodhoz képest.


Ha te 67 köbméter gázból ki tudod fűteni a lakásod akkor az azt jelenti, hogy ugyanazt a klíma 175 kWh áramból tudná megoldani, ez 12 ezer forint lenne.

2023. szept. 17. 17:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 anonim ***** válasza:
23%

A 900 W fűtési teljesítményfelvétel sem folyamatos, hanem maximum annyi lenne, ha 0-24-ben menne a klíma 30 °C-ra állítva... Még egy rosszabb szigetelésű lakásban is leszabályoz egy idő után 3-400 W-ra, hidegben is.

Átmeneti időszakban lehet igazán nagyot spórolni, ami mostanában egyre hosszabb ideig tart.

Természetesen nem kötelező kidobni a konvektort, -10 fok alatt még talán meg is érheti begyújtani. De még ilyenkor is kérdéses, hogy érdemes-e fenntartani.


A zajról:

Én egyszer aludtam konvektorral fűtött lakásban egy ismerősömnél. Recsegett-ropogott, mikor ki-be kapcsolgatta a termosztát a gázégőt. Kifejezetten zavart...

Kifelé tény, hogy hangosabb a klíma fűtéskor, mint hűtéskor. Ezzel nehéz bármit is kezdeni, de azt is érdemes figyelembe venni, hogy az ablakok pár perces szellőztetések kivételével csukva vannak mindenkinék télen.


A kondenzvizet el lehet vezetni. Rosszabb esetben visszavezethető a lakásba, és a csatornába is be lehet kötni.


Nem gondolom, hogy bármilyen érv is lenne a konvektor mellett 2023-ban.


Egy normális gázkazán + radiátoros rendszernek még van létjogosultsága, de új házba azt se tennék már. (Fejlettebb országokban nem is vezetnek már be gázt.)

2023. szept. 17. 17:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 A kérdező kommentje:
Ja én is támogatom a megújulókat. Azért egy hőszivattyús rendszert elfogadnék én is :) Nem arra értettem hogy rossz a klíma vagy a hőszivattyú, de sztem a klímás fűtés nem alkalmas 1900-as évek elején épült polgári lakásokba, ahol kültéri is sok esetben tolta van az örökségvédelem miatt. Hőszivattyúhoz meg pláne nincs már hely sehol sem, ezek körfolyosós épületek, nincs olyan hely ahol nincs útban. Egy új építésnél én se vinnék már be gázt, klíma meg opció kertes házaknál ahol van saját tered meg udvarod, oda azt. De polgári lakásoknál marad a konvektor. Amúgy nem számolsz azzal, hogy ahol én lakok is a tulaj elmondása szerint 6000Ft álltalányban a fűtés, pedig 38nm2-es lakás és 4 méter a belmagasság, az ablakok se a legújabbak (igaz nem lehet kicserélni). Viszont minden oldalról fűtenek, illetve ez 3 éves konvektor, teljesen új és be is lett szabályozva, lehet azért is takarékos. Nem szólnám le a konvektorokat azért. Ahol sok a fűtés számla ott nem a fűtési mód a rossz, hanem az egész ház hőszigetelése rossz vagy nincs is. Tesóm a saját házánál vidéken is klímás rendszert akar, de kiépítés előtt körbe szigeteli a házat! Mert annak nincs értelme hogy lecseréli a fűtési módot de ugyan annyit fizet mert az utcát fűti.
2023. szept. 17. 17:37
 19/21 anonim ***** válasza:
16: Nálam villanybojler van, tehát a víz melegítésre nem fogyasztok gázt, de ezt írtam. Déli fekvésű a lakás. Akármilyen szépen érvelsz is mellette, hogy klímával fűtve csak dupla annyiba kerülne a lakás kifűtése, mint konvektorral jelenleg, nem fogsz meggyőzni, hogy szereltessek be még egy klímát (egy már van hűtésre, de ritkán használom), alsó hangon 300-400.000 forintért, nem győztél meg. Éjszakára takarékra veszem a konvektort, akkor egyáltalán nem kattog, semmi hangja sincs, a gyújtóláng temperál annyira, hogy hidegebb éjszakákon sem megy 19 fok alá a hőmérséklet, nekem meg a 19-20-21 fok pont kellemes aludni. Nekem a havi rezsim 60nm lakásra: 7-9 ezer Ft villany, 1.500 (nyár)-6-7ezer (tél) gáz. Villanybojlerem, két konvektor, gázégős kombinált tűzhely. Semmilyen klímával nem lehet ennél olcsóbban kihozni, amint te magad írtad, legalább a duplájába kerülne, plusz a klíma ára, telepítése. Remélem, most már leállsz.
2023. szept. 17. 17:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim ***** válasza:

"Akármilyen szépen érvelsz is mellette, hogy klímával fűtve csak dupla annyiba kerülne a lakás kifűtése, mint konvektorral jelenleg..."


Mégis miért? Írd le, hogyan számoltad ki, milyen adatokat használtál?

2023. szept. 17. 19:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!