Vegyestüzelésű nagy pufferral vagy kombi gázkazán? (van mind a kettő)

15-ös való igaz, hogy a tüzelőberendezések hatásfok különbségével nem számoltam. Megnéztem a gázkazánom 92-94 % hatásfokkal dolgozik elméletileg, a vegyestüzelésűm celsius plussz, adatlapja szerint 82%. Ez 10% diferencia ami ennyivel meg is dobná a tüzelőanyag mennyiséget is.

Az előző hozzászóló pedig látom nem érti amit leírtam. Nem azt mondom, hogy a kéményen nem távozik semennyi hő, hanem azt mondom, hogy az azelőtti kommentelő akinek normál, sima, nem puffertartályos (nincs hőtároló) mindössze a radiátorokban lévő vízmennyiséget tartalmazó rendszere van, össze sem hasonlítható ezzel. Itt a keletkező hőt van hova betárolni mehet teljesen nyitott huzatszabályozóval, és nem fog kimenni a hő nagyrésze a kéményen, mert van akkora víztömeg a pufferban ami folyamatosan képes ELVONNI a keletkezett hőt. 2000 liter víz van a puffer rendszerében. az 2 TONNA.

Én azt mondom hogy ez a méretű tároló képes a hő legnagyobb részét kivonni és eltárolni. Nyílván a rendszer ebben az esetben sem lehet 100% os hatásfokú és a hő egy része a kéményán át távozni fog, de közel sem annyi mint egy hagyományos rendszernél ahol van 50 liter víz amit ráadásul ő még a radiátorokba "be is zár" a termosztatikus fejjel mikor azok elérik a beállított értéket. Így marad a rendszerében 10 liter víz ami nyílván nem képes már elvonni semmi hőt, így a rohadt forró füst távozik a kéményen és az utcát fűti. Erre írta, hogy ezért automata huzatszabályzóval lefolytja a kazánt. Ezt így is kell ebben az esetben, csak így a tökelétlen égés feltételeit állítja elő (kevesebb oxigén) és csökken a tüzelőanyag elégetésének hatásfoka ami szintén költségnövelő faktor. Ezzel szemben én azt mondtam hogy nálam nem kell a huzatszabályzóval lefolytani mert nem fog forró füstgáz távozni a kéményen mert van mód arra hogy ezt a hőt elvonjuk a 2 tonnányi víztömeggel. De valamennyi hő természetesen távozik.