Egy tipikus, "Kádár kocka" tipusú házat (120 m^2) mennyibe kerül (éves szinten) fűteni, ha nincsen hőszigetelve?

Egy kicsit nagyobb kádár kocka sem nagyobb 75 m2

A fűtés módját nem írtad.

Igénytől is, fűtőberendezéstől is függ. Igény: hány fokot akarsz, melyik nap fűtesz, amely napokon fűtesz vajon megszakítás nélkül fűtenél-e (mert ugye a felfűtés jóval többlenergiát igényel, miután lehűlt) stb.

A többiek által írtak jó példák és tipikus eszközök, de pl be lehet ruházni drágább fűtőberendezésre is (pl fa-elgázosító berendezések), és akkor alacsonyabb a rezsi. Ossz-szorozz, melyik éri meg, befektetéssel együtt.

Kazán egy kádár kockánál nyerő lehet, míg kisebb ház esetén nem érné meg. Az is tényező, hányan laknak, mert ahol egyedi fűtés van (szobánként), ott az éri meg,de csak ha egyedül lakik valaki és csak egy szobát akar fűteni. Az egyedi fűtés viszont ráfizetés, ha legalább két helyiséget rendszeresen fűtenek, ilyenkor a központi gáz pl nyerőbb.

Ma már számos fűtési megoldás létezik. És akkor a megújulókról, napelemről nem is szólva. Kérdés, hogy megéri-e a befektetés, ami függ pl attól, hogy hány évig akar ott élni valaki, vagy pár éven belül eladná-e.

A kazánnak meg pl hátránya is van: hiába éri meg több szoba esetén jobban, mint az egyedi fafűtés, míg utóbbi karbantartása szinte nulla forint, vagy húsz-harminc évente néhány tizezer FT, ha elromlik, addig a gázkazánnál többféle meghibásodás előfordulhat, ezért hamarabb is fog, és többe is kerül hosszú távon a javíttatása, cserék stb.

A kádár kockák egyébként átlag 100 nm-esek, aki 75-öt írt, valszeg a hasznos lakótérre értette (azaz mínusz előszoba, mínusz spejz)