Klímával fűtés? Tapasztalatokat kérnék.

Megválaszoltam már néhány klímás kérdést mostanában, olvasgass, a (jelenleg) 72%-os válaszadó vagyok. Ha marad még kérdésed, arra válaszolok.

https://www.gyakorikerdesek.hu/elektronikus-eszkozok__egyeb-..

https://www.gyakorikerdesek.hu/otthon__felujitas__10041099

https://www.gyakorikerdesek.hu/otthon__rezsi__10075576

Szia, méterfával kazánnal 300 ezer volt a fűtésem.

Hitachi klímákkal 150 ezer.

Négy éves tapasztalatom röviden:

Előny: Klimával fűteni még a gáznál is olcsóbb.

Hátrány: A klimána ventilátornának van egy hal "susogó" hangja, ami akármilyen halk, akkor is hangosabb mint a radiátor, de nem zajosabb mint egy forgalmas út mellett lakni, végül is megszokható.

Miért olcsóbb a klimával fűtés?

Alátámasztás egy kis matekkal, amit a valós tapasztalt fogyasztás alátámaszt:

Adatok kis kerekítéssel:

1 m3 gáz energiatartalma = 10 kWh áram energia tartalmával.

1 m3 gáz ára 116,-Ft

10 kWh áram ára 370,-Ft

Tehát igaz az, hogy árammal fűteni drágább, amikor hősugárzó típusú fűtőeszközzel fűtesz, de a klima esetén nem erről van szó, hanem áram segítségével hőszivattyúzásról.

A hőszivattyúnak van egy COP jelzésű hatékonysági mutatója, ami úgy nagyátlagban 3,6 (vagy talán már 4), ami azt jelenti, hogy az klima az általa felhasznált energia segítségével mennyi (hő)energiát szivattyúz össze,

tehát 1 kWh energiával 3,6 kWh (hő)energia szivattyúzható össze.

Ha ezzel a hatékonysági COP mutatóval visszaosztjuk

a 10 kWh áram 370,-Ft-os árát, akkor azt kapjuk, hogy

370 / 3,6 = 103,-Ft.

Erre már igaz, hogy olcsóbb a 116,-Ft-os gázzal eléhető hőmennyiségtől.

A 7-es (Meton)

Honnan tudsz ennyi hülyeséget össze írni? :D

Egy klíma -7 fokos kültéri hőmérsékletnél is 4-es SCOP értékkel kell szàmolni.

Magyarul 1Kw energiáből 4kw hőenergiàt àllít elő.

-25 fokig pedig működik.

Nem mellesleg a klíma is hőszivattyú :D

A hőszivattyú abban tér el a klímától, hogy míg a klíma levegő-levegő rendszerű, addig a hőszivattyú általában levegő-víz. De a hatékonyságuk ugyan az.