Sokkal drágább éjszakaiáramos hőtárolos kályhával
füteni mint gázkonvektorral?
Figyelt kérdés
Nálunk egy konvektor van 21ezer volt a gázszámla és nem túl meleg a konyha de a fürdő kifelezetten hideg. Éjszakai áram van és gondoltam egy kicsi hőtárolóskályhát veszek a fürdőbe (2kw) vajon mennyivel lesz több a számla?
2010. febr. 25. 21:27
1/8 anonim válasza:
drágább. úgyhogy miért vásárolnál?
2010. febr. 25. 21:29
Hasznos számodra ez a válasz?
2/8 anonim válasza:
28 m2 -es lakást fűtünk 1 db éjszakai árammal működő hőtá-
rolos kályhával + villanytűzhely + villanybojler + a fürőben
villany ventilátor mikor a gyerek fürdik, a múlt havi vil-
lanyszámla 30 eFt volt. Ez volt eddig a legtöbb, de meleg a
lakás.
2010. febr. 25. 21:57
Hasznos számodra ez a válasz?
3/8 anonim válasza:
Relatív, hogy mi számít sokkal többnek. De igen, árammal fűteni, drágább mint gázzal.
Ha a fürdőbe kell, szerintem egy kis hősugárzó is megteszi, ha nem túl nagy a helység. Fürdés előtt 15-20 perccel be kell kapcsolni és bemelegíti a helységet.
2010. febr. 26. 09:20
Hasznos számodra ez a válasz?
4/8 A kérdező kommentje:
A hősugrzó nem jó mert folyamatos fütés kéne. Csorog a falon a víz mert ott a leghidegebb és ott csapodik le a pára. A gázra meg engedély kell meg a kiépítés, elég drága.
2010. febr. 26. 14:57
5/8 anonim válasza:
Mi villanykályhával fűtünk: 2 szobás a lakás, és csak a szobákban van villanykályha. A fürdőben, konyhában nincs. Ha nagyon mínusz van kint, akkor elég hideg van a konyhában, de ha főzök, ott is jó az idő. Villanybojlerünk van, 80 l-es. Mindezek éjszakai árammal működnek. Így havonta 16.500 Ft-t fizettünk, de az elszámolásnál rá kellett fizetni 83.000 Ft-t. Mi is gondolkoztunk a gáz bevezetésén, de úgy sem jönnénk ki jobban. Igazából most már nehéz eldönteni, melyik gazdaságosabb.
2010. febr. 26. 15:36
Hasznos számodra ez a válasz?
6/8 anonim válasza:
Nekünk volt a házban (eladók otthagyták) egy 6 kW-os elektromos hőtárolós kályha. Nagyon rövid ideig használtuk, szerencsére.
1 kW ára kb. 40 forint (nappali kb. 45 forint, éjszakai 30-35 forint).
Tehát egy óra alatt 240 forintot használ el.
Ha megy egy nap 5 órát, akkor az naponta egy ezres (erősen lefelé kerekítve).
Egy hónap alatt az 30.000 forint. És ez csak egy kályha.
2010. szept. 20. 08:39
Hasznos számodra ez a válasz?
7/8 Fábián András válasza:
Nos,mindannyian tudjuk hogy az éjszakai(vezérelt)áram nemcsak olcsóbb hanem gazdaságosabb is.És magasabb fűtőértékű.Fürdőbe nem tanácsosabb hőtárolós kályhát venni mert nem férne el és veszélyes lenne.Szobába inkább.A gázkonvektor fogyasztáscsökkentő mágnesgyűrűvel és KonvekPRO termosztát alkalmazásával fogyasztana kevesebbet,így több hőt termel.Ha nagyon szeretnél venni hőtárolós kályhát,vegyél hozzá termosztátot és a vezérelt áramra köttesd rá a berendezést.
2013. aug. 3. 20:28
Hasznos számodra ez a válasz?
8/8 anonim válasza:
Mi is villanykályhával fűtünk a lakás 86 nm 1+3 fél szoba, minden villany.A befizetett számla átlagosan 11x22 ezer volt és közel 70 ezret kaptam vissza a z elszámoláskor, így egy havi áramdíj 15. 038 Ft/ hóra jött ki.2014 jan 2015 jan között az elszámolt napok száma 369 nap -később olvasták le a végszállást. mindemellett 3db 500 W-os, + egy 1250 W-os NOBO kisegítő fűtés az átmeneti , időszakban vagy hidegebb éjszakákon .Igaz, a 23 éves hőtárolók utólagosan lettek szigetelve Dualinvest paplannal ami 35 ezer volt és egy szezon alatt 2x is megtérült az ára.(-70 ezer)Kinek ez, kinek amaz. 36 éve villannyal fűtünk..A fürdőben 2,0kW-os légfúvós melegítő van de a padló alá célszerűbb lett volna egy infra szőnyeg...
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: