Kié a kerítés? Ha az utcán állok, akkor az első és a jobb oldali kerítés az enyém. De mi van a hátsó kerítésemmel, amennyiben az egy olyan telektulajdonosé, akinek az a bal kerítése?
butaságot ír a második.
lehet, hogy vannak eltérő önkormányzati rendelkezések, de ez akkor is baromság.
nem azé, akinek a telkén van, mivel általában telekHATÁRon van, két szomszédos telek esetében.
Kedves második: meg van szabva, hogy mely oldalt kell neked csinálni, és melyiket a szomszédnak.
Akár fel is jelentheted, ha nem gondoskodik kerítésről.
ugyanis nem igaz, hogy nem kell.
én falun lakom, és nem olyan régen büntette meg az önkormányzat az egyik ismerőst, kb 5 éve vették a házat félkész állapotban, ők fejezték be. van arra vmi szabály, hogy a lakhatási engedély kiadása után mennyi türelmi idő van a kerítésre. gondolom, hogy ez meglévő házakra is vonatkozik.
Nem lehet kötelezni senkit kerítés építésre, csakha ok van rá.
Pl állatokat tartanak...
Felénk.
Egyébként a hátsó szomszéddal fesesbe van a kerítés, szóval megegyezés kérdése.
Ha nem tudtok, akkor az csináltat, aki hamarabb megunja a hiányát.
de lehet, mert ez határolja el a magánterületet a közterülettől.
nem kell ehhez állatot tartani.
akiket írtam, hogy megbüntettek, egy fiatal házaspár, se kutyájuk, se macskájuk.
mellettük van ház, de mögöttük üres telek van, nem is tudod, emddig tart az ő telkük.
lehet, hogy még nem hallottál ilyen történetet a lakhelyeden. bevallom, én sem hallottam még ezelőtt ilyen büntetésről.
de ez nem jelenti azt, hogy nálatok nincs ilyen rendelet.
igen, azt én is megtaláltam, hogy a hátsó kerítés közös.
de ezt úgy értelmeztem, hogy akkor, ha a másiknak is a hátsó kerítése az a bizonyos szakasz.
viszont ha neki oldalsó, akkor már borul a dolog.
mert ugye elég gyakori az, hogy két párhuzamos utcára nyílnak a telkek, és középen kb felezve van a földterület, tehát közös a hátsó telekhatár. ilyenkor egyértelmű a dolog, ha az egyik meg is építi, követelheti a költségek felét. de ehhez pereskedni kell rosszabb esetben.
viszont ha a te hátsó kerítésed az ő bal kerítése, arra nem találtam semmit. valószínüleg megegyezés kérdése, de hogy bíróság ehhez mit szólna... a francnak lenne kedve ezen idegeskedni meg perköltséget fizetni, hogy esetleg azt hozzák ki, hogy közös...mindezt több év után, mikor az a kerítésszakasz kb 100 ezerből kihozható még akkor is, ha betonozva van az alja. :S
amúgy írd meg a településedet, ráérek... :)
megpróbálok rákeresni, h van-e fent az önkormányzatod oldalán bármi erről a témáról.
Közterület és magénterület közti kerítésről nem tudom, de oldalsó, hátsó kerítésre nem lehet kötelezni senkit.
Vagyis 1-2 éve ezt mondta a jegyző.
ezt mondta xy... hát ez nem vmi ütős indok.
erre majd ne nagyon hivatkozz sehol!
és persze ha ő mondta, akkor örökre úgy marad, biztos nem szokott az önkormányzat semmit változtatni nálatok, igaz?
mindegy, ne is írd le a várost, még a végén kiderülne, h tényleg kell kerítés.
(nem 100%, hogy így van, de legalább felajánlottam, h segítek kideríteni,
úgyis netezek egész nap... és akkor legalább nem csak találgatnánk, hanem tudnánk az igazat. de mindegy, hagyjuk.)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!