Mi a véleményetek a Makitaról, mint fűkaszáról?

Előzővel egyet értek. Eddig, minden makita gépem jól működik, strapabíró. Igaz, mind elektromos. Szerintem, más jellegű gépei is minőségiek.

Fűkaszám, egy nagyobb partner gép. Eddig, kb 200 óra használat, de azzal sem volt gond.

10/éve van Makita fűkaszám. Egy félhektáros gyümölcsösben, a telkemen, és a ház körül használom. Az enyém a linkelthez hasonló farmer kategóriás gép, ami napi 2-4 órai használatot feltételez. A gyümölcsösben néha térdigérő gazt kell vele vágnom. A cimborám stihl kaszájával egyforma tempót tudok diktálni. A 10 év alatt a meghajtó tengelynek a csapágyát kellett eg,szer cserélnem(2000ft), valamint a fejet, mert rosszul raktam össze, szétrepült, és a rugó elveszett belőle. Bátran merem ajánlani! Nem fogod megbánni, ha megveszed.

Láncfűrészem is van egy kb. 2 éves. Nagyon erős, és elég könnyű. Azért vettem mert mindenki a stihl, husqvarna kombóra van ráizgulva, én meg nem akartam beállni a sorba. Erre is csak azt tudom mondani, hogy a hasonló teljesítményű huskival felveszi a versenyt.

Tudtommal a Makita saját maga nem gyárt benzinmotoros gépet, hanem a német Dolmar céget megvette, és az ottani termékek egy részére a Makita emblémát ragasztja.

(A Dolmar meg egyes vélekedések szerint minőségben megelőzte vagy 10 éve a Stihlt, csak nem költenek annyit reklámra.)

Ezzel némiképp szemben áll, hogy a neten sok rosszat lehet olvasni a Makita benzines gépekről.

A "sok rosszat lehet olvasni" jelenségnek sok oka is lehet. Példa: egy Stihl gyalázót ezren szénné oltanak a fórumokon, el is megy a kedve az ilyesmitől. A Makitának annyira nem fanatikus a háttere (jegyezzük meg azért: a Stihl, Husi, Kawasaki, Makita, Hitachi stb fanatikusok teljesen joggal fanatikusok). Annyira nem is használják kőkemény nyolcórás műszakokban napról-napra, és a termékpalettáján se ez a kategória került túlsúlyba. Ennek ellenére aki vett a kaszáik vagy fűrészeik legtetejéből vállalkozásba, az minden jót el tud mondani róluk, amit a Stihlről vagy a Husqvarnáról, ellene legfeljebb annyit hoznak fel, hogy japánosan takarékos, a könnyűség érzete és az épphogy frankó erő nem biztos, hogy hozza azt az "öröm használni" érzést, mint a majdnem olyan jó tömegű, de baromállat erősnek tűnő "nagyok". Professzionális kategóriáról beszélünk itt természetesen.

A ház körülre szánt gépeik pedig viszonylag túlárazottak, cserébe tényleg egész jól viselik ezt a rengeteg bolondot is (pl kasza esetében azokat, akik annyira irtóznak attól, hogy a motor rendes hűtést kapjon, hogy inkább a kuplungot kerregtető fordulatszám-tartományban pisztolyoznak vele, hogy lehetőleg melegedjen túl az is). A negatív kommenteket valószínűleg ők írják. Beszéltem már néhánnyal, kábé mint az ezóbolondok: elmondod százszor, hogy mindenütt azt írják, hogy kétütemű kényszerléghűtésest kizárólag max fordulaton, értelmesen terhelve kell használni, különben kormosodik, melegszik és sokkal több a munka, több a fogyasztás, több a szervizelés, de százegyedszer is elmagyarázzák, hogy éppen attól melegszik túl, ha vereted. Köszi. Nekik lehet korholni bármit, csak nem nagyon derül ki, mi a valódi probléma.

A farmer kategóriában kimondottan a Makitát ajánlják, ha ugyanaz kell, amit a Stihl vagy a Husqvarna ad, csak még utóbbinál is kevesebb pénzért. Egyedül az első nagyjavítás lesz számottevően drágább, de az még nagyon-nagyon soká várható.

Én az "ellentábort" képviselem,bár nem vagyok sem a német, sem a svéd márka "rajongója"...

Nekem nagyon bevállt egy aksis behajtójuk, ezen felbuzdulva először vettem egy BBK4500 fűkaszát,aztán egy DCS5000 láncfűrèszt, végül egy DCS3410TH egykezes láncfűrèszt. Darabját(!) 120.000 Ft-ért. Ez utóbbi hármat, pár hónap leforgása alatt. Minden gépemet bejárattam (bár ezt nem kéri a használati utasítás se) 1:20-as keverékkel.

Akkor még nem volt ez a "regisztrálj és 3 év a gari" dolog, szóval 1év garival. kb. a 13-14-ik hónapban a fűkasza nem akart indulni. Haver a boltos, garanciában cserélik a komplett karbit.

Tudni kell, hogy még az ipari fakitermelésre szánt DCS5000-et is csak ház körül használtam, közel nem napi 8 órát,a kaszát pedig inkább csak szegélynyírónak,ott ahol a tologatós fűnyíró nem fért el...

Pár (2-3) év után a gépek kezdtek nehezen,vagy sehogyse indulni. Sok rángatás után csak-csak...

A fűrészek még hagyján,ha nem indult a kicsi, ott volt a nagy, de a kasza 5 év után megadta magát. Ha be is indult, gázadásra lefulladt.

Szétszedés, tisztítás, összerakás, semmi. Karburátorban membráncsere, semmi. Szervízben hetekig, visszakapom ugyanolyan szar. Visszaviszem, megint megkapom, szar. Irány a Makita márkaszervíz Pesten, nem bírnak vele,elküldik Székesfehérvárra,visszajön,egy vagyon, de jó.

Otthon neki a gaznak, 30 perc, lefullad, azóta se indul.

Földhöz ba@tam.

Most a Vaterán van 1Ft-ért...

A fűrészek közben odavesztek egy háztűzben,de gyanítom, erre a sorsa jutottak volna azok is...

Szóval, nekem nem jött be ez a Dolmar-Makita dolog.

(Ugyanakkor elektromos, akksis téren, továbbra is a Makitára szavazok.)

De biztosan csak peches vagyok.

A Husquarna szegélynyíró, és a Poulan láncfűrész (a kettő együtt nem volt 120.000), amit az apósomnak adtam amikor a Makitákat megvettem,még mindíg mennek...

Most a Hecht-et próbálgatom, eddig bejött, de még kevés a vásárlás óta eltelt idő,nem dicsérem,de ha a 2 évet gondmetesen kihúzzák, aztán kuka, akkor se fogom magam átba@va érezni ennyi pénzért...