Stihl vagy Husqvarna láncfűrész vétele előtt állok, úgy maximum 150 et áldoznék rá. Leginkább akácost vágnék vele. Melyik típust érdemes?

bizony hogy jobb,nem vagyok elfogult mivel 2 stihl van a háznál /031AV,ms390/ de jelen esetben a husqvarna a jobb típus.

Nyilván túlzás de ha egy márka a stihlel akar egyenértékü lenni akkor az autotune helyett meg az 50cm-es motorra dekompresszor helyett inkább normális légszüröt kéne rakni túlzás vagy nem én fükaszába bármikor vennék husqvárnát de mint azt irtam az japán a motorfűrész sveden szemét nem csoda ha a volvot is odaaták a kinaiaknak

a dekompressor ha fent vagy a fán és ágakon állsz akkor azért jól jöhet.

Ezt a két videot én is láttam nem vagyok stihl párti hisz husqvárnáim vannak az elsö videon azt látom hogy az air injektornak köszönhetöen a husqvárna lészüröhöz kevesebb por megy mint a stihl szüröjéhez ettöl még a finom port beeresztheti a szivotorokba én dolgoztam erdön hetente fujattuk ki a legszüröket de ilyen jelenséggel nem találkoztam stihlek voltak a másodikon életlen a stihl ez egyértelmű

Husqvarna 340-es em van.Asszem 2003 óta meg van.Egy rúgót valamint csillagkereket kellett benne cserélni.És nem évente 1m3 fát vágok össze vele

"Husqvarnát neee kinai minöség tescos szemét " nem hamis Husqvarnát kell venni hanem bemenni a hivatalos márkabolta egyébként Stihl vagy Husqvarna mind a kettő jó választás vólt ez is az is .....

stihl ms251 egy faxa harapós fűrész éles lánccal nagyon megy, 155e az akciós ára asszem. De olyam kompresszió van benne, hogy bexarsz.