Otthonra akarnák láncfűrészt nézni nem drágán de benzinest, szerintetek melyik márka érné meg ami bírja is?

Mit takar a nem drága?30 v 50 ezret?

Én vettem 30 ezreset barkácsáruházban 2 év alatt széthullott és nem is volt agyonhajtva 15 ezerért akarták javítani.Behajítottam a kamrába a satupad alá.Vettem helyette ezt: [link] csak ugye régebbi kiadásban 5 éve nyúzom évi 10-12 m3 rönkfát vágok össze vele tüzelőnek.Mikor vettem azt mondták lehet nyűstölni egész nap és ez így is van.Én még 60 ezerért vettem.Nem érdemes gagyit venni mert a végén többe kerül mint egyszer venni egy jobbat.

Szivesen.

Még annyít volt már vele gondom saját hibából de van alkatrész hozzá.

A legkisebb Stihl-t,vagy Husqvarna-t vedd,nem bánod meg.

Stihl MS170 35 cm-es lappal 50 ezer körül kapható. Jó kis gép, kis mérete ellenére dönteni is lehet vele (persze nem öles fákat), kezdő amatőr létemre már vagy 15 kisebb-nagyobb fát kivágtam és feldolgoztam vele, lett vagy 10 m3 tűzifám... Valahogy az az érzésem, hogy nem lesz vele gondom.

Még hozzátennék egy annyit, hogy a A Stihl azért jobb a többinél, mert saját maga gyártja az asztalt is és a láncot is. A lapnak önolajazása van. A husqvárna esetében ezt kézzel kell olajazni. A Maiktának pedig nagyobb fogazatú lánca van, ez jobban megrázza az embert. A Sthilnél a lánc nagyon stabil, a gép nem ráz, mert komolyabb a rezgés csillapítása és olyan pontos a lánc, hogy marni is lehet vele. Én az ősszel is csak a Sthil MS 180-ast használtam a favágó kecskék elkészítéséhez. Az összeeresztéseket, mint a láncfűrésszel marattam ki és nagyon pontosan el tudtam végezni a pászításokat, mert nem ver a lánc! (A pontossága miatt a szobrászok is Sthilt használnak, akik nagy farönkből faragnak, na meg a jégszobrászok is)