Mi a jobb (árban, használhatóságban)? Kutat fúratni vagy esővíz tárolót építeni?
Figyelt kérdés
2012. máj. 24. 14:17
1/5 anonim válasza:
Hát a kút talán drágább, de egyenletesebben ad vizet.
Ha nem esik az eső, akkor a tározó nem telik meg.
Viszont olcsóbb.
2/5 anonim válasza:
Attól függ, mire kell, mennyi kell és mekkora vízgyűjtő felületed van. Én alapvetően az esővízre szavaznék, abban nincs annyi szennyeződés talán, mint a kútvízben. De az utóbbi években többször volt, hogy hónapokig egy csepp eső sem esett. Emiatt talán jobb a kút, bár ha nagyon nagy aszály van, az is kiszáradhat.
3/5 anonim válasza:
Kutat.
Ha öntözésre akarod használni, akkor elég 20-30 m-re, ha fogyasztani akarod, akkor viszont mélyebbre kell lefúrni. Az esővíz tározó sok helyet foglal, valamint amennyi csapadék esik, hát attól még kell öntözni rendesen.
4/5 anonim válasza:
Akarom mondani: valamint amennyi csapadék mostanában esik
5/5 anonim válasza:
Második te kicsit el vagy tévedve!
Manapság már nem, olyan kutat fúrnak, amit te elképzelsz. Amiről te beszélsz az a gémes kút, amiben előfordulhat szennyeződés. Ma már szivattyúval hozzák fel a vizet, két vízzáró réteg közül, ha inni is akarsz belőle! Ha nem akarsz inni, még akkor is jobb kutat fúratni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!