Miért sír mindenki a meleg miatt, ha közben térköves-kavicsos-famentes udvarokkal van tele minden?
Egy néhány éves lakóövezetben lakom magam is, és borzalmas látni, hogy mennyire mininális természetesség van. Sokakkal jóban vagyok, sok kertben jártam, alig van 1-2 fa, virág, minden tele térkővel, zöld gyeppel, körben tuja meg leylandi és ennyi. Az utcafront pláne, térkő és kavics, oda már fákat sem ültetnek, végigmegyünk az utcán és semmi árnyék csak a 40 fok. Az udvarokon dettó, de közben mindenki sír, hogy nem lehet kiülni, meleg van, nincs árnyék.
Egyszerűen nem értem.
Egy új építésű utcában lakó:
- Az árok partra nem lehet az utca kép miatt
- az előkertbe nem lehet, a közmű bekötések miatt
- A hátsó kertbe nem lehet a helyi szabályozás miatt kötelezően épített esővíz szikkasztók miatt. (nem is hömpölyög sehol a víz, és nem áll meg az udvarokban sem)
- Az egyetlen hely az oldalkert, de oda meg mindenki térkövet tesz, mert a kocsikkal csak ott lehet beállni.
- iker házás részen még az oldalkertbe sem lehet nagy fát ültetni, mert a közművek ott mennek a hátsó házakhoz.
- Az új házak nem küzdenek a felmelegedéssel! A legtöbbet redőnnyel adják át, és szinte mindegyiken van min 1 klíma. Bár az udvarok melegek, de a házakban kellemes hűvös idő van.
Ez azért inkább csak kifogás, hogy közművek miatt nem lehet fa. Nekem is elöl jönnek be a közművek, mégis van fa és nem veszélyezteti. Nem kell olyan sok hely a közműveknek. Az autók miatt sem kell minden négyzetmétert térkövezni, meg nem kellene több autó se igazából, ami már sok családnál alap (a szonszédomban 3 van). Egyszerűen kényelmi okokból néz ki így minden senki nem akar kerttel szöszölni.
Ami a melegen kívül gond még, az a méhek, beporzó rovarok, madarak stb visszaszorulása, mert nekik a zérkő, a pázsit meg a tuja nem élőhely. Ez van, majd egyszer változik az emberek gondolkodása.
1+
átlag 600 m2-es telkek vannak kimérve, az előkert 3 méter, a hátsókert 6-12 attól függ ki mekkora házat épített. 2 kocsiknak alapból előírták a parkoló helyet saját telken belül. Azért, mert manapság ahány jogsi, annyi kocsi van egy családba. +1 parkolóhely még szinte minden szomszédnál ki van alakítva, ez összesem min. 3, de van aki 4et csinált. Így, ha vendékek jönnek nem az ut széllén állnak meg! Nálam autó 4 hely van, és a hátsó kertem 7 méter, mert a 4 méter széles terasz sok helyet foglal.
A kényelmi dolgokkal úgy vagyok, azért vannak, hogy jól érezzük tőle magunkat, vagy megkönnyítsék az életünket.
Szívesen ültetnék egy tölgyfát a hátsó kertbe, de minden fa gyökere kb megegyezik a lombkoronájával. Így eléggé kellemetlen lenne, ha 20 év múlva azért kéne kivágni, mert a gyökerei tönkre vágták az eső víz elvezetést.
Mi nem újépítésű környéken lakunk, de a hiba azt kell mondjam az emberekben van, nem feltétlenül a környékben.
Bár megyjegyzem nekem személy szerint roppant visszataszító az új környékek sablonossága pont a felvetettek miatt. Pici telkek, egymás nyakában a házak, minden négyzet cm kihasználva emiatt, a tuját sem azért szeretik, mert növény, hanem mert funkciója van (teret elválaszt, belátást gátol), ezen felül se egy díszfa, se semmi. De ezeken a területeken már nem az a cél, hogy ki akarj menni az utcára sétálni, vagy a gyerekek játszani. Kiépíted úgy a kis telkedet, ahogy neked kényelmes, bent meg benyomod a klímát és kész.
Na de visszakanyarodva. Nálunk 70 körüliek a szomszédok. Az egyiknél egyik napról a másikra eltűnt egy sor gyönyörű tiszafa, ami ugyan átszemetelt hozzánk, mert a kerítés mellett volt, de nem zavart. Sajnálkozva megkérdeztük miért. A válasz az volt, hogy már nem akarták állandóan felnyírni és összekaristolták az autójukat, illetve tuti minket is zavart a szemetelés, amit csináltak...
A másik szomszéd meg egy háklis mama, akinek a gyomírtó a legjobb barátja és egy darab fa nincs a 2000 nm-es telkén, csak virágok, meg egy-két díszbokor. Kb. hetente a fejünkhöz vágja, hogy átszemetelnek a fáink, vágjuk már ki őket. Először azt hittem csak viccel és felröhögtem. Aztán rájöttem, hogy ez bakker nagyon is komolyan gondolja. Na a kivágás helyett inkább ültettünk idén még vagy 10 facsemetét, csak a jó szomszédi viszony ápolása okán. XD
50-60 éve beépített környék, a legtöbb udvaron vannak nagy fák is, kicsik szinte mindenhol. Amúgy apró udvarok vannak.
És dögmeleg. Pedig az udvarom 90%-a árnyékban van.
A fák és a növényzet hűsítő hatása nem úgy múködik, hogy van egy darab telek az utcában, abban vannak fák és akkor ott hűvösebbnek kéne lennie. Hanem hogy ha nagy területen minimálisra csökkenne a beton és térkő, és ugyanakkor nőne a zölddel beültetett terület, akkor működne a zöld növényzet hűsítő hatása. Egy tölgyfa nem tud sokat enyhíteni a forróságon, de egy tölgyerdő érezhetően több fokkal hűvösebb ilyen nyári melegben is. Az régóta ismert tény, hogy a városok forróbbak, mint a kisebb, zöldebb települések. Ez azért van, mert a beton beszívja a hőt és kiengedi, a növények pedig árnyékot adnak és párologtatnak is.
Nem csak tölgyfát, kőrist meg óriási fákat lehet ültetni, hanem olyan cserjéket, amelyeknek a gyökérzete nem hatol mélyre, nem veszélyezteti pl. a vízvezetéket. Ilyen például a mogyoró, több méter magasra megnő, óriási koronája van és nagyon jó árnyékot ad. De sok hasonló van, akit érdekel, utána tud nézni, hogy milyen lehetőségek vannak még.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!