3-4 méter magas előnevelt fákra igaz az, hogy átverés mind?! Vagyis drága pénzen sokkal lassabban növő fákat vesznek az emberek - a nem előnevelt (alacsony, de) gyorsabban növőkhöz képest? Azt állítják hiába 4 m magasak az előneveltek, lassabban...
Azt állítják, hogy hiába 4 m magasak a faiskolákban előnevelt fák, lassabban következik be a kifejlődésük, szemben a kicsi, de "hagyományos módon növő" fákhoz képest. Vagyis mire a teljes kifejlettségüket elérik, az nagyjából azonos idő, mert:
A 3-4 m magasak sem fognak gyorsabban kifejlődni, a kisebb testvéreikhez képest - hiába "kezdik" magasabban. Írják néhányan.
Ugyanazokról a fákról beszélünk (tölgyet a tölggyel, szomorú füzet a szomorú fűzzel összehasonlítva).
válasza:eléggé nagy logikai bukfenc van az írásodban
Tehát szerinted mindegy milyen magas egy fa 1-2-4 10 méter, akkor is ugyanannyi idő alatt lesz mondjuk 20 méter magas
Ugye azért látod ebbena logikátlanságot:)
válasza:A piacon vásárolt szép nagy palántákat az én pár centis vézna palántám simán lehagyja a növekedésben, és termés is előbb lesz rajta.
Ez a fákkal is megeshet.
válasza: válasza:Szerintem is ez a helyzet, nem értenek hozzá. Elültetik úgy, ahogy megkapták, aztán csodálkoznak, hogy nem fejlődik.
Attól, hogy nagy meg földlabdás, még ugyanúgy vissza kell vágni a lombot, mint ha kicsi lenne. Ameddig a konténerben naponta öntözték meg tápozták, addig elvolt a sok hajtással meg sok levéllel. De kiültetve ezt már nem kapja meg ilyen formában, csak 40 liter földből próbálja összeszedni a szükséges dolgokat, miközben akkora lombja van, amihez 3 köbméter föld kellene. Évekig az életéért küzd, és nem fejlődik.
válasza:Minél fiatalabb annál kevésbé sínyli meg az átültetést.
Egy 4m fának már kialakult gyökérzete van egy olyan táptalajhoz, amivel köszönőviszonyban sincs az a talaj, ahova ültetik.
Ezeknek a nagy földlabdas szörnyeknek ott van letjogosultsága, ahol azonnali látvány kell, pl. egy városi park építésénél.
Első: itt a válasz az át nem gondolt (feltételezem, hogy) sebtiben megírt kommentedre - négyes megadta:
"De kiültetve ezt már nem kapja meg ilyen formában, csak 40 liter földből próbálja összeszedni a szükséges dolgokat, miközben akkora lombja van, amihez 3 köbméter föld kellene.
Évekig az életéért küzd, és nem fejlődik."
Valószínű ezért mondták tehát, hogy beérik növésben a kisebb fák, mert (lehet) nem mindenki adta meg a törődést a négy métres szörnynek, amit az igényelt volna.
De! Mindenki máshoz innentől fogva:
Akkor most négyesnek...
...vagy inkább ötösnek van/lehet igaza? Mivel ötös mintha azt sugallná ezzel ("minél fiatalabb annál kevésbé sínyli meg az átültetést, egy 4m fának már kialakult gyökérzete van egy olyan táptalajhoz, amivel köszönőviszonyban sincs az a talaj, ahova ültetik"), hogy igenis lassabban fog nőni (már ha fog) egy négy méteres fa az általa írtak miatt.
Szeretnék négyesnek igazat adni (egyúttal köszönöm mindkettőtöknek a hozzászólást), de ötös elbizonytalanított kissé.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!