Kezdőoldal » Otthon » Kert » Csak nekem rossz látni, hogy...

Csak nekem rossz látni, hogy az új házaknál több a térkő, mint a zöld?

Figyelt kérdés
Tudom, mindenki a saját háza tájékán sepregessen, de nekem mégis rossz ezt látni, hogy mindenhol térkő van már lassan.
2022. ápr. 28. 02:50
1 2
 11/18 anonim ***** válasza:
100%

#10

Teljesen egyetértek, kiegészítve azzal hogy pl. a nagyszüleimnek már túl nagy meló a fűnyírás szóval párezer forintért megcsinálja nekik egy srác az utcából. Ők kisnyugdíjasként ki tudják fizetni, de "rózsadombon" nem futja rá sokszor.... :D

Szóval még csak nem is lenne kötelező terhelni magukat..

2022. ápr. 28. 11:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/18 anonim ***** válasza:
74%

8 vagyok: Látom sokak nem értenek velem egyet, de azt azért hozzá tenném az ilyen gyep öntöző rendszerrel többe kerül mint a térkövezés m2-re vetítve!

Évente trágyázni, rendszeresen szellőztetni, 4-5 naponta levágni, ha valami gaz kezd kinőni belőle akkor egyből kiszedni

[link]


Nekem ez tetszik, akinek meg nem, nem kell nézegetnie!

2022. ápr. 28. 11:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 anonim ***** válasza:
80%

Amúgy nem kell pázsitozni, trágyázni, meg öntözni.

Láttad már lakótelepen a házak között hogy bárki ezt csinálja? Mégis dús fű és virágok vannak mindenhol (kivéve ahol a vonulási útvonal ki van taposva)

Le kell nyírni néha, aztán annyi.

2022. ápr. 28. 13:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 anonim ***** válasza:
74%
Ja, részemről is oké a néha megkurtított rét. Most még a trendibb önkormányzatok is kijelölnek olyat, hogy "méhlegelő". Ez az angol gyep nagyon szép, de a rá való folyamatos törekvés szerintem felesleges bosszúság, pénz, idő, vegyszer és még haszontalan is.
2022. ápr. 28. 13:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/18 anonim ***** válasza:
100%
az angol gyep angliába való, ott van elég eső, pára, nem égeti ki a nap :)
2022. ápr. 28. 13:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 anonim ***** válasza:
100%

Nem csak az új építésűeknél. Régebbi építésű, kertvárosi övezetben lakunk (picike telkeket osztottak anno, szociális alapon) és itt is egyre több a térkő. Ami nagyon is érthető, milliószor könnyebb karbantartani egy steril térköves valamit, mint egy folyton változó, élő rendszert. Pláne, ha az ember túl elfoglalt (mert van vállalkozás, állandó túlóra, 2,5 gyerek, kiskutya) vagy egyszerűen nem szeret kertészkedni, de szeretne rendezett udvart.

Másrészt, nagyon sokak szemében a klasszikusan, általánosan elfogadott "szép" az a gondosan manikűrözött angol gyep, ami nemcsak rémesen nehezen fenntartható hazai viszonylatok között, hanem a környezetnek sem a legjobb (locsolás, gyomirtózás, semmi biodiverzitás), esetleg tuják, mediterrán bokrok. Szóval valahol itt kellene kezdeni a szemléletformálást.


Ha már a vesszőparipáknál tartunk, van egy csomó kisebb-nagyobb dolog, ami zavar: hogy az elöregedett fákat az utcán nem nagyon pótolták (napközben ropogósra lehet sülni), hogy az új építésű kerítéseken nem hagynak helyet a süniknek áthaladni (pedig vannak), hogy a fényszennyezés (karácsonyi világítás, szolárlámpák) stb.

2022. ápr. 28. 13:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 anonim ***** válasza:
A tiszta angol gyep és a térkőudvar között azért vannak átmenetek.
2022. ápr. 28. 14:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 anonim ***** válasza:
Nem csak neked, de ez van sajnos. Nálunk is, egy normál kertes telken építettek egy 6 lakásos társasházat szinte nulla udvarral (ami van az is térkő hogy legyen helye a 20 autónak) de persze a lakás ára is 50-60 misi.
2022. ápr. 28. 14:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!