Van köze a vevő ügyvédjének az eladók vagyonközösségi megosztásához?

Jogos.

Máshogy hogy bizonyítjátok be, hogy mekkora a tulajdoni arányotok.

"vagyonközösségi megosztásunk"

Igazából nem tudom, mit értesz alatta. Ha a tulajdoni hányadot, akkor az kiderül a tulajdoni-lapról.

Szerintem teljesen jogos kérés, az ügyvéd mindkét (három) fél érdekeit képviseli.

Ha nincs feltüntetve (akár az adásvételiben, hogy az eladók külön kérésére az összeg x-y arányban kerül kifizetésre), akkor egy esetleges későbbi jogvita esetén az ügyvéd sem tud magyarázatot adni arra, hogy miért nem a tulajdoni hányadnak megfelelő arányban történtek a kifizetések.

Szerintem emiatt fölösleges külön megosztási szerződést írni (bár az sem tart sokáig), bele lehet fogalmazni a szerződésbe, hogy az eladók kifejezett kérésére történt az ilyen arányú megosztás. Jogilag ez így korrekt, az ügyvédnek igenis van köze hozzá, pontosan a ti érdeketekben.

Nem hiszem, hogy ehhez az ügyvédnek köze van.

Példa:

Egy 10 milliós ingatlant ti úgy adtok el, hogy te kapsz 6 milliót, az ex meg 4-et és ezt mindketten jóváhagyólag aláírjátok, a háttérsztorihoz az ügyvédnek semmi köze, de később sem vonható felelősségre.

A vevő meg a komplett 10 millióért illetékköteles.

nem 10millió után illetékköteles, pont ezt magyarázom. mi hasonló helyzetben voltunk, csak ott a hivatalos tulajdonhányad 1/8 és 7/8 volt, és nem engedte az ügyvéd hogy fele-fele pénz legyen írva a papírra attól függetlenül, hogy bárki eladhat egy négyzetmétert 100millióért, a másik meg 50et kétmillióért.

elamgyarázta, hogy az illetékügyi főosztályon ezzel nagy gondok lennének.