Újabb nesze semmi fogd meg jól konstrukció?

Idézet a cikkből:

"A Magyar Nemzeti Bank (MNB) adósságfék-szabályai is befolyásolhatják, ki mennyi hitelhez juthat hozzá a maximális tízmillióból. 400 ezer forint alatti nettó jövedelemnél a havi törlesztőrészletek összege nem haladhatja meg a havi jövedelem 50 százalékát, afölött a 60 százaléka lehet. Ez alapján a húszéves futamidejű 10 milliós hitelt elvileg már havi 100 ezer forintos fizetés mellett is felvehetik a nők."

Egyébként régi a cikk, mert nem csak a nők vehetik fel. De a lényeg: havi nettó 100.000Ft igazolt jövedelem már elég lesz/lehet hozzá!

Hitelképességről: más cikkek pont azt elemzik, hogy a bankok elvileg könnyebben helyezhetnek majd ki "babaváró" hitelt, mert állami kezesség lesz mögötte! Vagyis nekik mindegy, ha bebukik a hitel, mert az állam garanciát ad rá, nem nekik kell küzdeniük a behajtással.

Július-augusztustól már okosabb lesz mindenki. :-)

A hitel az hitel. Első és legfőbb ismérve, hogy vissza kell fizetni. Miért adnának olyannak, akitől egyértelműsíthető, hogy sosem látják viszont a kihelyezett pénzt? Te sem adnál olyannak kölcsön ennyi pénzt, akiről tudod, hogy sosem fogja visszaadni.

A vagyonos réteg pedig nem ezekből a hitelekből fog meggazdagodni, hiszen minden csak nézőpont kérdése. Te lehet, hogy azt látod, hogy van egy szép lakásom. Én viszont azt látom, hogy szegényebb lettem, mint a lakás megvásárlása előtt, hiszen akkor még rendelkeztem néhány millió önerővel, az egyenlegem pluszban volt. Ma az látom, hogy rendelkezek 10 millió hitellel, vagyis az egyenlegem durván mínuszban van. Persze ez sarkítás, de így van.

Ez nem támogatás, hanem HITEL, amit vissza KELL fizetni. Mormold magadnak, hogy tudatosuljon és már is más a leányzó fekvése. Egyes egyedül akkor válik kedvezővé ez a hitel konstrukció, ha sorban születnek a gyerekek. Ha nem, akkor pont ugyanolyan, mintha bármilyen másmilyen hitelt vennél fel. Sőt, első nekifutásra rosszabb.

Utolsó azért ez nem egészen így van.

Ez kamatmentes hitel. És szabadfelhasználású. Ezek miatt sokkal kedvezőbb mint bármely más hitel.

Vissza kell fizetni? Vissza. De ez egy nagy lehetőség.

A bank pedig bárkinek fog hitelt adni aki nincs a rossz adós listán, ugyanis az állam fedezetet vállal.

És a banknak is megéri. Hiszen a kamatot a hitel felvevők helyett kifizeti az állam.

Nem igaz h potyogni kell a gyerekeknek.

Szögezzük le azt azért h ez nem CSOK.

A hitelfelvételt követő 5 éven belül kell 1 azaz egy gyereknek megszületnie és kamatmentes a hitel.

Ha a friss házasok felvették a kölcsönt, miből etetik majd a gyereket? A hitelt is csak a hátralevő összegből csökkentik, amit már kifizettél, azt nem fogják.

A nő se olyan, hogy évente szül. Pihennie is kell. Az 3 gyerekre 6 év. Addig is fizeted a hitelt és 6 év után engedik el a maradékot. Időszakos karbantartást, lakásfestést, vagy családi háznál a tető, falazat, szigetelés, kert és más költségeket miből állod?

Közben az egész hercehurca a születésszámot nem növelte és nem is fogja. Vagy ha a C típusú közmunkás polgárok örökbefogadják egymás gyerekeit és széthordják a támogatást, attól se lesz több magyar. Csak megveszik a csokkal kilóra a szavazókat, meg van mivel hencegniük itt a bérkommentelő fideszeseknek, hogy lám mit ad a fidesz.

A vállalkozós támgoatásból is ez lenne. Vennék felfelé nyakra főre, de csak kevesen indítanának be igazi vállalkozást.

Nem a pénz kéne szórni, hanem adókat kéne csökkenteni.