Alap Problémák! Most akkor kinek higyjek? "A" statikusnak, vagy "B" statikusnak. Tégla alapja van a háznak,56-80 centire a földben, egyik azt mondja van alapja, a másik ránézett és nevetett, hogy ez nem alap és bontani vagy másikat keresni.

Velencében több évszázada a vízben állnak a falak,ott az egész várost lebontatná .

Kérdés, hogy hány évesek a statikusok (a tanultak és a tapasztalat azonossága). Kérdezz meg egy C statikust is.

*alapozásról (bocsánat, autokorrektur).

Tök mindegy, hogy miből van, egyetlen kérdés, hogy van e kár a házon? Repedés alaptól, födémtől, sarkokon, ablak körül? Ha van, és 1 centinél nagyobb, akkor gond van. Ha nincs szerkezeti probléma, miért kellene bontani? A tető mennyire hullámos? Födém mennyire hajlott le? Van e a vakolaton vizesedés, ledobott, felhólyagosodott rész? Fagykár valahol?

Bocs, mégis több kérdés lett. De fontosak.

Én is statikus vagyok, 31 éves, a házam alatt 3sor tégla van. Kicsit repedezik de nem vészes. Nem az alaptest anyagát kell nézni, hanem hogy teherbíró talajra építették e rá. Múlt hónapban voltam a gyulai várban és az építés története szerint a 3m (!!!!) vastag tégla fal alatt sűrűn fa cölöpök vannak 1m-es mélységig! Aki azt mondta el kell bontani, az nem értett hozzá. Ez nem kor függő, lehet a statikus buta is 50évesen, de jobbára addigra mindenkinek megjön az esze.