Miért a legtrógerebb embereket veszik fel házmesternek, gondnoknak?

Előződ albérletünkben a lehető legnormálisabb házmester volt. Ahogy valami bajuk volt rögtön jött. Ha kiderült, hogy a ház hibája. Pl.: közös csőben van a dugulá. Akkor másnap már jöttek is a szakemberek és harmadnap a biztosítók megnézni, hogy mi volt.

Vagy ha nálunk volt valami ha fél órán át is dolgozott olyanon, amin nagyon nem is kellet volna neki semmit sem fogadott el.

Ez egy rossz sztereotípia, ha most itt 100 ember el kezdi ócsárólni a házmestereket az sem ad egy normális képet arról, hogy milyen a helyzet. Ha csak nem akarsz egy akreditált intézménnyel országos szintű körvéleménykutatást indítani...

Bizonyára akad ilyen is, olyan is.

Amekkora fizetést tud összedobni a ház, olyan házmestere van. Gondolom lakhatás + 80-80 nettóért láttad az ápolatlan ősembert. Ha a ház nettó 250-et fizetne, akkor lehet hogy diplomás ember lenne, csak nem tudnád kifizetni a közös költséget.

Kis pénz - kis foci...

Nálunk sincs házmester.

Közös képviselő, és ha a lakók megszavazzák, lépcsőháztakarítást idegen végzi.

Letrógerezés sértő.

" szerény kommunikációs készség " az a baj, ha pár szót beszél a lakóval, mert szólnak az is baj.

"Miért a legtrógerebb embereket... "

Sajnos ez a hátránya annak, ha csak putris helyen lévő ócsó lakásokra telik...

Amúgy csúnya dolog letrógerezni azokat az embereket, akiknél neked kell majd kuncsorognod a nagy fensőségeddel.

Előző h.sz óta majdnem 1 év eltelt.

Társasba lakok. És gyakran látni, hol van gazdája a háztömbnek. Vagyis, takarítanak a lakók után.

És az is tisztán látszik, hol becsülik a takarítók fáradozását.

És a lehető legkevesebbet szemetelnek.