Mi kell ahhoz, hogy be lehessen bizonyítani azt, hogy egy árverési vevő "rosszhiszemű"?

Leírom, röviden, hogy mi történt és megértem, ha nem hiszitek el - eddig bármilyen internetes oldalon kértem segítséget, azt mondták, hazudok, de már helyi ügyészségen elkezdtek foglalkozni az üggyel.

Szóval volt egy olyan ingatlanom, ami egy telken több különálló épületből állt (úgy építettük, hogy majd a családban minden generációnak legyen egy külön kis lakrésze) és ezt az ingatlant árverésre bocsájtották. Azonban az adó-és értékbizonyítvány, amit készítettek róla, az hibás volt, mivel a három épület közül csak egynek a területe lett rajta feltüntetve és, így a becsérték is arra az egyre vonatkozott. Megkérdeztem a végrehajtónál, hogy ekkor ez most, hogy van, csak azt az egy épületet árverezik a háromból vagy a többi valahogyan lemaradt? Megnyugtatta, hogy csak azt az egyet, de a később érkező hirdetményekből stb, úgy tűnt, mégis csak elírták, mert egy épület értéke és területe szerepel. Elkezdtem emelni a kifogásokat, hogy felhívjam erre a figyelmüket.

Idő közben elárverezték és idő közben készült az után egy új adó-és értékbizonyítvány, amiben már az összes épület szerepelt, akkora becsértékkel, ami magába foglalja a telken lévő összes házat, de a végrehajtónál nem törődtek vele és elérkezett a birtokba adás napja, amikor... a családommal nem csak a meghirdetett 1 db házból, hanem az összesből kiraktak minket. A vevő meg - aki már hónapok óta zaklatott minket, az édesapám kocsiját követte a városban, hogy költözzünk már el és ne a kifogásokat írjuk- így háromszor akkora területű épületet kapott, mint aminek kifizette az árát. Az ügyészségen a nyomozást vezető ügyész mondta, hogy kívülről, a kocsibejárónkról is lehetett látni, hogy sokkal nagyobb az ingatlan, mint amit meghirdettek, így a vevő láthatta, hogy valami ezzel nincs rendben. De a lényeg az, hogy láttam pár hete, hogy a vevő elkezdte hirdetni egy internetes oldalon az ingatlant több értékkel, mint ami az új adó-és értékbizonyítvány szerint a teljes becsérték volt - így kapásból háromszor annyit (több tíz milliókat) nyer rajta, ha valaki megveszi. Rosszhiszeműség alatt azt értem, hogy ebből az jön le, hogy egyértelműen nyerészkedés céljából vásárolt - ráadásul a mi bútorainkkal árulja az ingatlant, mert nem engedte, hogy kihozzuk őket.

Kedves # 4/4!

Igen, egy tulajdonosa volt az ingatlannak és igen, arról nyugtattak meg, hogy csak azt az egyet árverezik el, a többi épületet pedig békén hagyják, ez akkor történt, amikor kijött a rossz becsérték. A hirdetményben és a jegyzőkönyvben is ez szerepelt.

Volt bent az édesapám azzal a rendőrségen, hogy nem lehet a vevőtől mozogni a városban, mert mindig a nyakában van, ha kiszáll az autójából és megy intézni az ügyeit, akkor utána kiabálgatott és akadályozta benne, hogy haladjon a napi teendőivel. Nem törődtek ezzel, voltam bent azzal, hogy nem engedi, hogy elhozzuk az ingóinkat, arra is azt mondták a rendőrök, hogy ez rendben van. Az ügyészségen már azt mondták, hogy nem csinálhatja. Egyébként a három házból egyet azóta kiadott albérletbe a mi bútorainkkal.

Azt szeretném még kérdezni, hogy ha a végrehajtó itt a fő ludas, akkor ellene mit lehet lépni a hibás eljárás miatt?