Egy eladott lakást/házat mennyire "illik" lecsupaszítani?

Utolsó: egyáltalán nem aljasság egy jó konyha 2 milliónál kezdődik persze hogy nem fogja otthagyni ha nem képezi az adásvételi szerződés részét a konyhabútor és az elektronikai eszközök is.

Egy normál szerződésbe csak a ház és a szaniterek tartoznak bele, semmi más!

Minden ami rögzítve van a házban, az a ház része. A kérdés miatt utána olvastam egy kicsit, mert engem is érdekelt. Azt írták, hogy a szerződések nem térnek ki rá, de a bírói gyakorlat szerint a csillár például a ház része.

Nyilván én sem hagynám ott a nagymamám csillárját, de megbeszélném a vevővel előtte.

Szerintem ott kezdődik a baj, hogy ezekről a dolgokról nem esik szó. Azután meg kiderül, hogy mást gondolt az eladó és mást a vevő. Ha szó esik az ingóságokról, akkor világosan kiderülne, hogy kinek mi a szándéka.

Egyébként vettünk már lakást, ahol még a laminált padlót is felszedték. Bár amilyen állapotban volt, nem kár érte. Na ez az aljasság csúcsa! Miért nem viszi a cserepet a tetőről mert jó lesz az még valamire, nemde?

"Utolsó: egyáltalán nem aljasság egy jó konyha 2 milliónál kezdődik persze hogy nem fogja otthagyni ha nem képezi az adásvételi szerződés részét a konyhabútor és az elektronikai eszközök is. "

A beépített dolgoknál az a gyakorlat, hogy marad. És igen, pont azért, mert az a ház része és két millió forint.

Ha el akarja vinni, akkor mondja és máris elgondolkodhatok, hogy egy barlanggá csupaszított valami megér-e nekem annyi pénzt.

Azért nagyon nem mindegy, hogy milyen az a csillár, vagy bármi.

Én például elvittem a csillárokat. Bár a vevő tudta, mert rákérdezett, hogy a csillárok maradnak, mert tetszik neki. Közöltem, hogy nem maradnak.

Art deco stílusú a berendezésem, és elhiheted, hogy hónapokig keresgéltem, és nem kevés pénzt fizettem érte.

[link]

[link]

A fürdőben a csap szelepet is elvittem de vettem sima egyszerűt

Én ezt nem hagytam ott

[link]

de itt is vettem sima egyszerűt..

Nagyon nem mindegy, hogy milyen csillár, milyen bútorok stb..