Ha mjuk egy tulaj az ingatlanos kihagyásával adja el a lakás, vajon mennyi "bánatpénzt" kell fizetnie?
Figyelt kérdés
Ha előtte szerződés kötöttek2016. jan. 31. 11:01
1/8 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
szerintem a szerződésbe benne kell lennie
2/8 A kérdező kommentje:
Gondolom,mi épp a kiszemelt ház tulajával szeretnénk egyezkedni ne fizessen már 400 000 ft.ot a semmire, csak nem tudom hogy járna ez esetben
2016. jan. 31. 11:03
3/8 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Jelen esetben a bánatpénz kifejezés talán nem a legalkalmasabb megjelölés. Tény, hogy az ingatlanossal kötött szerződés tartalma az irányadó, de tulajdonképpen miért járna bármi is az ingatlanosnak, ha nem őrajta keresztül bonyolódott az ügylet, azaz ő nem végzett érdemi munkát ??
4/8 Shai-Hulud ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Amennyiben kizárólagos szerződése van, akkor jár az ingatlanosnak az az összeg, ami a szerződésben közvetítői díjként szerepel. Ha nem kizárólagos a szerződés, akkor nem jár.
(Emiatt nem szabad kizárólagos szerződést kötni ingatlanossal!)
5/8 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Akitől mi vettük ingatlanossal, annak rengeteg nem kizárólagos papírja volt. Több cégtől is.
6/8 acelsziv ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Jól mondták előttem. Csak akkor kell fizetni, ha kizárólagos a szerződés.
7/8 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
kizárólagos szerződés esetén nálunk így lett volna, ha mi adjuk el: te akkor mint eladó, értékesítő partnernek számítasz, így az ingatlanossal a jutalékot felezed. ő a felét kapja meg annak, mintha ő adta volna el.
az a baj, hogy mi a kocsinkat egy barátunknak adtuk el és tutira másnap hibásodott meg az amúgy tökéletes autó (belvárosban nem használtuk, csak ezért adtuk el)...tök ciki volt.
ismerősnek ezért nem adunk el semmit:) ismeretlen vevőben meg nehezen bízhatsz meg.
8/8 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ha általános szerződésed van, és a vevőt az értékesítő vitte akkor is fizetni fogsz. Lekérik a tulajdoni lapot és megnézik, hogy ki vette meg. De ha nem akarsz jutalékot fizetni akkor miért bízol meg ingatlanost, illetve ha Te nem tudod eladni, akkor miért sajnálod a jutalékot ha ő meg ért hozzá és igen? A mi szerződésünkben 150% kötbér van, de én mindig megválogatom az ügyfeleimet mindent átbeszélek velük mikor mennyit és hogyan fogok kérni ezzel sose volt baj, ha veszel valamit a boltban a pénztárnál kifizeted, ez így korrekt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!