Melyiket érdemes: venni egy drágább családi házat, nagyobb hitellel vagy egy olcsóbbat és azt folyamatosan felújítani? Tapasztalatok érdekelnek!
Én a másodikat választanám.
Igen az építkezés is egy jó ötlet,csak egy normális helyen lassan többe kerül maga a telek,mint a rá épített ház.
A hiteleknél mindig többet fizetsz vissza legalább 1,5x-esét, vagy többet. Minél nagyobb a hitel amit felveszel annál nagyobb a többlet is amit rá kell tenned.
Tehát melyik éri meg jobban?
Egy 20m-ósat venni magasabb hitelre vagyis 25m-30m-ért?
vagy?
Egy kisebbet venni 10m-ért amiért fizetsz 15m-ót?
Tehát a kérdés az a teljes kamatos, kezelési költséges caklipakli mennyit fizetsz? A 20m-ós házért neked megéri 25-30m-ót adni?
Aztán tudod e fizetni a magasabb haviját ha emelkedik is, márpedig emelkedik.
A felújítás meg olyan hogy az olyan lehet pontosan amit ti szeretnétek.
*elírtam bocsi
Az lenne a kérdés neked melyik éri meg jobban?
10m-ós ért fizetni 15m-ót?
vagy
20m-ósért fizetni 30m-ót?
vagy
30m-ósért fizetni 45m-ót?
Hasonlatként vennél e egy 100.000Ft értékű TV-t 150.000Ft-ért?
Ha, öneröböl sok mindent meg tudsz magad oldani, akkor en azt mondanam, hogy vegyel egy olcsobb hazat es folyamatosan ujitsd fel ugy, olyan ütemben, ahogy gyülik a penzed es a szabad idöd engedi
A mostani bizonytalan idökben egy magas hitel rizikos.
Masreszt, a hitel a bank rabszolgajava tesz
tartok a hiteltől, mennyire ingadozik majd a havi törlesztőrészlet."
Ilyen hitelbe meg ne is menj bele!!!!
A fix, hosszu tavu, havi töresztesü hitelek ugyan dragabbak, DE (!!!) biztosabbak, mert elöre kiszamithatok!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!