Könnyűszerkezetes házat érdemes-e venni? Minden szempontra várok válaszokat (fűthetőség, tartósság, minőség) stb.
Vannak előnyei és hátrányai a téglával szemben.
Mielőtt építkeztünk én is ezen gondolkodtam , a legtöbb ember akit megkérdeztem , össze-vissza linkelt a témáról.
A könnyűszerkezetes előnyei :
A téglánál 10-15%- al olcsóbb
Könnyű kifűteni , energiatakarékos
Gyorsabban felépítik mint a téglát
A könnyűszerkezetes hátrányai :
Élettartama 20-30 év , a tégla 70-100 évével szemben
Nehéz ellenőrizni ( laikusként ) , hogy milyen minőségű anyagokból készül és hogy milyen minőségben építik fel
Gyorsabban kihűl , ha már nem fűtik
Ha komolyan nedvesedni , penészesedni kezd ( beázás ,árvíz,konstrukciós hiba) , akkor lehetetlen rendesen javítani , alapig bontják és újraépítik
A vállalkozók szeretnek könnyűszerkezeteset építeni , mert ugyanannyi idő alatt , amíg egy tégla-házat felhúznak , addig könnyűszerkezetesből kettőt készítenek el , így dupla a hasznuk ( mivel az ár csak kicsit tér el ).
Szerintem nem érdemes könnyűszerkezeteset venni , építeni , de ez csak az én vélemémyem.
Szerintem akkor érdemes könnyűszerkezetest építeni, ha középtávra gondolkozol pl. ha a családod 25-30 év múlva új házat akar építeni ugyanott pl. más méretű házra lesz szükségetek és megengedhetitek magatoknak, hogy még egyszer építkezzetek.
Elméletileg el tudom azt is képzelni, hogy nem a háznak kell értékállónak maradnia, hanem a teleknek. aminél előny, ha 30 év múlva relatív könnyen lepucolható és úgy értékesíthető...
De a hagyományos esetekben a téglaház a legjobb megoldás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!