Mennyire számítanak szegénynek akik panelben laknak? A társadalom proliknak titulálja őket?

12. Ezt az 50-60 milliót honnan szedted?

Úgy könnyű, ha valaki örökölt már, vagy kapott a családjától, vagy régen vette az ingatlanját sokkal olcsóbban, de ha ma kellene megvennie, már nem tudná a magas árak miatt.

17. Ezerszer inkább laknék egy nagyvárosban, belvároshoz közeli panelben, ahol van élet, mint egy ugyanannyiért vett, halál f@*zán, világ végén lévő házban. Nem öregember vagyok, aki magányra és csendre vágyik, hanem fiatal, aki olcsó lakhatásra és a belváros közelségére.

21. Van 2-3 millió mélyszegény, többnyire falusi ember, akikkel te soha nem találkozol és nem panelben élnek, hanem olyan komfortok nélküli házban, amiken mi elsírnánk magunkat.

24. Egy max. 5 emeletes, szigetelt házas, felújított panel ugyanolyan jó, ha nem jobb. A szomszédokat ugyanúgy hallani a panelben és a téglában is.

Régen még nem spórolták ki semmiből az anyagot, manapság elég gány munkát végeznek az újépítésű társasházaknál a kivitelezők, mert az ingatlan boom és mesterhiány miatt bármi gány szar munkát kiadhatnak a kezeik közül. Iszonyú sok sztorit olvasni erről, hogy mennyire beszopja sok ember, aki újépítésű lakást vett az utóbbi 5-10 évben. A vakegér újgazdagok vesznek újépítésű lakást lakni, akik csak azt nézik, hogy sokba kerül, tehát biztos jó is, de közben nem ez a helyzet.

A másik meg, hogy attól, hogy valakinek van pénze, nem biztos, hogy az egészet ingatlanba akarja rakni. Ha van 100 millió forintod, akkor nem egy 100 milliós ingatlant veszel biztosan, hanem lehet 40 vagy 60 milliósat, a többi pénzzel pedig mást csinálsz.

#25: hogy lenne már ugyan olyan jó egy átlag 50 éves panel, mint egy tégla? 😂😂😂 az egész országban mindenhol magasabb a használt téglalakások négyzetméter ára, mint a paneloké. Nem véletlen.

Az utóbbi 5-10 évben épült házak sajnos valóban nem a legjobb minőségűek, de ott is ki lehet fogni jókat. Jellemzően a 3-4 szintes, téglából készült, cseréptetős házak ma sem feltétlen rossz minőségűek.

Az összes panel szinte egy kaptafa: pici konyha, miniatűr fürdő, pici wc kézmosó nélkül, 1 nagyobb szoba, 1 vagy 2 kicsi szoba. A beton sokkal jobban vezeti a hangot, mint a tégla és rosszabb a hőszigetelő képessége is. Nem beszélve arról, hogy egy lakótelepen ki vagy szolgáltatva a távhőnek. Még szabályozni se tudod normálisan a fűtést.

Egy 1990-es, 2000-es illetve a 2010-es évek első felében épült téglalakás ezerszer jobb, mint bármelyik panel. Jobb az elrendezésük, jellemzően nagyobbak a terek, egyedi fűtéssel rendelkeznek, soknál van 2 fürdő is vagy külön háztartási helyiség. Az se mindegy, hogy 20 vagy 60 lakás van egy tömbben...

A szüleim az első lakásunkat 1990-ben vették, az már tégla volt! A másodikat 2005-ben szintén új építésűként: Nagy erkély, 2 fürdő, kamra, nagy terek és szobák tartoznak hozzá. 98 m2 és 80 millióért elmenne Szegeden, de ha frissen felújított lenne, akkor még többért is. Panelből a legnagyobb az kb 80-82 m2 a városban, szóval miről beszélünk???

Szomszédokat nem igen szoktuk hallani, a lakóközösség valóban középosztálybeli. Nincsenek problémás lakók, mint egy átlag lakótelepen.