Gázbeton vagy tégla? Ha az energetikai tanusítványban az áll, hogy az épület főfalazata tégla és később derül ki, hogy gázbeton, akkor az megfelel a tnaúsítványban szereplő téglának vagy nagyon más?

2.: a teljes ház főfalazata van gázbetonból, nem lehet lebontani. Fürdőt újítunk fel és a vízcsövet szedjük ki a falból, így derült ki. Közfalak sima téglából vannak. Statikus is ugyanezt mondta, mint te, nem rossz anyag ez, hőszigetelése jobb, mint a tégláé. Ráépítés már biztosan nem lesz, 40 éve áll így a ház, most 2 emelet, nem kell több. Nincsenek repedések, nincs alapvetően semmi gond vele, inkább a sugárzástól tartottunk és attól, hogy így majd nehezebb lesz eladni, mint egy tégla házat. A sugárzást bemérettük, semmi nincs, pont annyi, mint bárhol másutt, tehát egészségügyi kockázata nincs. Staikailag is rendben van a ház, csupán maga az elv zavar. Nem akartunk gázbeton házat, kimondottan téglát akartunk. Minden dokumentumban tégla falazat szerepel, de csak a bontásnál láttuk, hogy ez bizony az Ytong elődje, gázbeton. Valószínűleg megbartákozunk vele, teljesen mindegy már, mert minden rendben vele. Inkább az zavar, hogy miért nem tudták korrektül megmondani. 35 évig laktak benne a korábbi tulajok, tuti hogy tudták miből van, hisz csomó mindent csináltak hozzáépítettek, ilyesmi.

3. te utólag szóltál az eladóknak, hogy B30-nak adták el vagy elengedted? Mi nemrég vettük, még be sem költöztünk. :(

ÓÓ, hát ez nagyon nem hangzik jól. :(( Mi volt még? A gázbeton miatt adódtak a gondok vagy mással kapcsolatban is? :((

Én is tartok tőle, hogy még bármi előjöhet, de úgy néz ki, itt rendben lesz a többi dolog. Árban egyébként érezhető volt, hogy esetleg olcsóbb, mint a többi hasonló? A miénkre többen mondták, hogy "jó árban volt". De azért mindenen látszott kívűlről is, hogy 20 éve nem nyúltak semmihez, tehát a felújítással együtt nem volt olcsó.