A gazdagok miért szoktak olyan helyekre költözni ahol nincs semmilyen szolgáltató?

A gazdag nem ugrál 1 liter tejért. Van neki beraktározva. Vagy rendel, ha kell valami, vagy elintézi egy nagyobb bevásárlással időnként. De meg tudja fizetni azt is, hogy valaki elintézi neki a vásárlást.

A gazdag általában nem 8-ra jár dolgozni. Ha gyerekei vannak, simán el tudja vinni őket iskolába, mindenféle foglalkozásra.

2 autóval, irodai munkarendben simán megoldható a gyerek(ek) hurcolása. Városban is sokan inkább autóval hordják a gyereket, hogy ne kelljen tömegközlekedni.

Akik ilyen helyre költöznek, azok meg tudják oldani az életüket.

Házhoz jön minden, a bejárónő bevásárol.

A gyereket is hozza-viszi valamelyik szolga, a kutyát is.

Amúgy meg úgyis mindenhova kocsival vagy taxival mennek.

A nyugalom, az, hogy nem kell a szomszédokhoz alkalmazkodni, sokat számít. Ha van gyerekük, annak van az udvaron trambulin, csúszda, hinta stb, szóval nem kell napi szinten játszótérre vinni őket. (a barátokat meg el tudják hozni kocsival magukhoz)

Cserébe csend és békesség van, tudnak rendelni a boltból, vagy egyszerre bevásárolnak sok mindent.

Kezdjük azzal hogy akinek tényleg van pénze, bejárónőt tart. Onnantól meg tök mindegy hol van a bolt, nem neki megy vele az ideje.

Ezeknél a nagyobb házaknál alap hogy van: takarítónő, kertész, szakács, karbantartó, sofőr...

Nem sikerült körülírnod, hogy mire gondoltál, de megpróbálom kitalálni:

-Van az, mikor az ingatlanberuházó építteti külön a településtől a házakat, s új parcellákat alakít ki. Ez viszont az önkormányzat engedélyével történik, tehát alapvetően lesz szolgálatás - teljes közművesítés, közvilágítás, posta és teljes jogú lakosok lesznek az odaköltözők. Ilyen a Tópark Lakópark, Lake Forest villapark, Sissy villapark. Építészetileg elég könnyű az inorganikusságába belekötni, de olyan helyekre épülnek ahol nagyon jó a közlekedés, tipikusan autópálya lehajtók közelében. S nem a vevő választja, hogy milyen legyen a végeredmény, ő csak megveszi az álmot amit a kivitelező majd elkészít, de alapvetően ez is egy lakótelep modell csúnya panelek helyett családi házakkal, parkfalunak is szokták mondani, nyugaton is létező dolog.

-Van, mikor a pusztában, gyümölcsösben vagy szőlőben bukkannak fel nagy családi házak - ez a zártkerti ingatlanos sztori amiről kb. itt is hetente van kérdés, hogy bejelenthető-e 200 négyzetméteres mezőgazdasági épületként a frissen épült villa. Egy jogrendben levő hiba, hogy ezek létezhetnek, s elsősorban azért van rá igény, mert kb. semmit nem kell utána fizetni - viszont cserébe gyakorlatilag törvényen kívüli leszel. Gyakorlatilag bármely zártkeri ingatlanos magyar régióban találsz ilyet: [link]

-S akad olyan is, mikor valójában volt megelőző település- vagy tanyaszerkezet, csak már lehanyatlott. Lehet, hogy ránézésre minden új, frissen vakolt, de valójában már elbontották a házak jó részét, s csak egy csonk maradt meg ami viszont nagyon is kelendő, mert csendes és természetközeli.

Amúgy meg ez a "kocsival liter tejért", gyógyszertár meg étterem nézegetés dolog elég idejétmúlt a XXI. században. Egyre inkább az élelmiszer házhozszállításra (Kifli.hu, Tesco Online, stb.) fog áttolódni a kereskedelem, ami meg pont kedvező ezekből az ingatlanokból nézve.

"ahol a legsz.rabb ház is ilyen 200 millió Ft"

Már bocs, de a gazdagság nem itt kezdődik!!

Az egyik Londonból hazatelepülni vágyó ismerősöm keresett Békásmegyeren kb. 300-as üres v. bontandós ingatlannal építési telket. Azt hitte, hogy amit 10 év alatt összespórolt, abból felépít itthon egy nagy családi házat.

Azután csak nézett egy nagyot, hogy üres telkek vannak 200-300 millió körül, és ez Bp. legszéle!