Miért szürke fehér az összes új építésű hàz?
Most keresgélünk hàzat és azt tapasztalom,hogy 98%ban fehér szürke színüek a hàzak.
Ez miért van?
Mert most ez a divat, nekem emiatt is lett mokka. Most pedig már azt veszem észre 2 év után , hogy a barna színek sokkal gyakoribbak mostanában, mint a szürke-fehér. Szóval itt a környéken már leáldozóban van.
A másik nagyon sokáig tartó időszak a sárga volt felénk.
A palatető nem divat volt, hanem azért használták mert olcsó, és nem az a baj vele hogy ronda, hanem hogy azbesztet tartalmaz.
Amúgy a sárga időszak házaitól sem hiszem, hogy bárki "öklendezne" ma. Változik a divat, de azért ami ízléses ma, az 50 év múlva sem lesz gáz. Szóval inkább egy antracit/fehér ház, mint egy rózsaszín.
1+
Én direkt nem alapáras színnel csináltattam a homlokzatot :) és nincs is ilyen a környéken :)) Viszont a hozzá hasonló alap színekből rengeteg :(
Szinte semmi egyediség nincs az emberekben szín választáskor...
#3 Te most direkt kötekedsz velem? Te nem hiszed, én meg hiszem. Akkor most mi legyen? Hogy döntsük ezt el?
1. a palatető divat volt. Nem tudom Te mikor születtél, de a palatető az divat volt!!! Akinek palatetős háza volt, arról beszéltek az emberek, hogy hűha, palatetős a házuk! Nem az olcsósága okán alkalmazták! Az a hullámpala, amire Te gondolsz!
2. A hullám- és síkpalában egyaránt kötött formában van az aszbeszt, így az egészségre nem káros, csak akkor, ha vágod vagy fúrod, de akkor sem feltétlen! Ez egy hisztéria, nem több! Az aszbeszt szigetelőanyagok, amik fokozottan károsak az egészségre és azt el is kell távolítani okvetlen. Az azbeszt pánik az bőven a 90-es években kezdődött, annak vége-közepe felé. Inkább a vége felé... ekkor volt tele a sajtó, a TV ezzel, rengeteg téves információ sőt egyenesen ostobaság hangzott el ekkor. Azbeszt a 80-as évek vége óta nincs a palában sem.
3. Felhozol egy nyilvánvalóan ízléstelen dolgot és szembeállítod egy ízléses dologgal, ami most per pillanat divat. Nem attól vált ki az emberekből ellenérzést, hogy ízléstelen, mert a síkpala sem az, hanem attól, hogy tömegcucc, hogy túl sok van belőle, hogy minden 2-3. ház antracit-fehér, sőt sok esetben antracit cseréppel vagy teljesen tájidegen lapostetővel, irodákra jellemző zsaluziával és naná, hogy "természetes" vagy hideg fehér világítással.
Ízlésről nem lehet vitázni, de az otthon, hogy mi az otthon, az bele van kódolva minden népcsoportba és lehet attól divattal akár ízléses formában is eltérni, de a zsigereiben érzi az ember, hogy nincs rendben! Nem feltétlen Te/én, mert Mi most éppen divatolunk és tetszik! Majd a következő generáció!
30+ éves teljesen sérülésmentes, repedésmentes pala nem nagyon van, ezért fontos, hogy minden azbesztpalatetőt lecseréljenek. Ez nem "hisztéria", hanem tény, és aki a mai napig nem vette le a házáról ezt a rákkeltő sz*rt az a családja életével játszik. Nem véletlenül nem gyártják már.
Egyébként meg olcsó tömegtermék volt, aminél a cserép mindig is jobb megoldás volt, csak az drágább. Valószínűleg volt olyan népréteg, akinek az omladozó viskók után egy palatetős Kádár-kocka luxusnak tűnt, de ettől még nem az esztétikája miatt rakták ezt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!