A lenti két verzió közül te melyiket tennéd?

Van egy örökölt ingatlanom, amit mindenképp el szeretnék adni.

Ugye adott egy összeg a hagyatéki végzésen, amennyiért "beárazták" az ingatlant.

Eladás esetén, az eladási ár és a hagyatékin szereplő ár különbözete után kell valami adót vagy járulékot fizetni (talán vagyonszerzési adó a neve, de nem akarok hülyeséget mondani, most nem tudom pontosan a nevét).

Szóval a 2 lehetőség, hogy melyiket tennéd te ebben a szituban:

1. Eladni annyiért, mint a hagyatékin szerepel, és akkor semmilyen befizetési kötelezettségem nem lesz.

2. Megpróbálni kicsit többért eladni, és így amennyivel többet kapnék az ingatlanért, az fedezné a különbözet után fizetendő adót.

Viszont ha azt nézzük lényegében ugyanott vagyok, annyi különbséggel, hogy a második esetben a befizetés miatt adódik egy kis papírmunka és utána járás.

(Esetleg ha olyan áron sikerülne eladni, akkor egy kis plusz is maradna még a befizetendő után)

Ha az egyszerűség oldaláról közelítem meg akkor én az elsőt választanám.

Ti hogy döntenétek?