Magasföldszinti lakást megéri megvenni? Jelentősen több lenne a fűtés számla?

Jó, akkor átfogalmazom, mert látom, nem érted. Vegyünk egy 40 fokos tárgyat. Nem a pontos hőmérséklet a lényeg, csak hogy érezhetően meleg. Ha fölé teszed a kezed, akkor érzed is, hogy meleg. Alatta nem érzed, ha csak hozzá nem érsz. Hideg tárgynál ez a dolog persze fordítva van, ott alatta fogod érezni a hideget.

Vagyis ha a földszinti lakást leszigeteled, az pont nem választ el semmit. Az nulla hőszigetelés.

Elhiszitek, hogy egy FŰTETLEN tárolóban mindig (télen) hidegebb van, mint a felette levő lakásban? Esetleg a talajánál hidegebb lehet (kapott meleget a fenti lakástól), de hideg van a mennyezet alatt is (tehát a tároló legfelső rétegében is). Ez a hideg pedig hűti a felette levő lakás padlózatát, mert a beton átadja neki a meleget ő pedig "hálából" lehűti a mennyezeti betont.

Kérdezz meg olyan lakót, aki így lakik! Meglátod, mit mond...

Én tapasztalatból és nem teóriából beszélek. Egy lakásszövetkezet vezetőségének 23 (huszonhárom) éven át voltam tagja és a műszaki dolgok tartoztak hozzám. Vannak olyan épületek is, ahol a tároló (kerékpár, babakocsi...) is enyhén fűtve van. Ebben az esetben a hőcsere nem annyira érvényesül (a tároló nincs annyira fűtve, mint egy lakás).

Utolsó hozzászólásom a témához, reagálva a #24 válaszára.

Az emelt földszintű lakást HŰTI az alatta levő 8FŰTETLEN tároló. Hiába a hideg van alul, a meleg meg fölül. Tehát a lakás hidegebb lesz, mert a tároló mennyezete lehűl, de a lakásban (fentebb helyesen lett említve) forog a levegő, tehát a lakás folyamatosan hűtve van, tehát többe kerül a fűtés.

Tovább a kérdést nem figyelem, de aki kételkedik, vegye a fáradságot és keressen fel olyan lakót, aki alatt fűtetlen (vagy csupán temperált) helyiség van és nála érdeklődjön.

Minden jót!