Ingatlan foglalóhoz is kell ügyvéd?

Ne foglalót adjál,hanem előleget.Lényeges különbség van a kettő közt. Bármi közbe jöhet,hogy nem tudod megvenni,az előleg vissza jár,a foglalót viszont elbuktad .

Tanu mindenképp kell.

A kérdésedből semmi sem utalt arra,hogy eladó vagy.

Ilyet a vevők szoktak kérdezni.

Mindenképpen, arra gondolj hogy mindig lesznek, lehetnek problémák, viták.

Az ügyvéd majd mossa kezeit ha nem ő írja a szerződést.

Egyébként sem lenne olcsóbb az adásvételi ha nincs benne a foglaló szerződés.

Igen.

A foglalóval megkötöd a szerződést.

Amíg nincs szerződésed minden részletre kiterjedőn, nincs mit megköss a foglalóval.:)

Szellemiekben a foglaló kifizetésével zárul az adásvétel, utána csak a lebonyolítás marad, és szerződésszegés esetén van bibi, hogy vissza az egész.

De normál esetben mire fizetnek, mindenki tud mindent, mindenben egyetértés van, stb., zajlik a muri.

"Vagy elég az hogyha a vevő és eladó ír egy foglaló szerződést?"

És ti, nem jogászok meg tudjátok írni minden részletre kiterjedően? Mi történik ha átveszed a foglalót, és ő 1000 napos fizetési időt szeretne amikor az adásvételire sor kerül? Akkor el kell neki adnod mert aláírtad a foglaló átvételét?

Azért kell az adásvételi szerződés, mert az tartalmaz mindent: hogy mit, milyen felek közt, milyen feltételekkel. Nem véletlen, hogy ezt ügyvédek írják.

Ne adjon senki a helyszínen foglalót, azt az adásvételi szerződés megkötésekor szokás.